Blog Piotra Kuczyńskiego

pit65 pisze:

przenoszę spod poprzedniego wpisu.

@_dorota&zz

Żeby zalegalizować “prawny środek płatniczy” trzeba było nagiąć prawo do legalizacji oszustwa. Jak do tego doszło “ewolucyjnie” opisuje pięknie wspominany przeze mnie De Soto opisując instytucji pieniądza, interpretacji depozytu nieprawidłowego i pożyczki od czasów rzymskich. To wiele wyjaśnia z niejasności o których wspominacie i się różnicie.
W tym kontekście zamęt prawny jest niesamowity , co pieczętujecie swoją dyskusją.
Nie jestem prawnikiem , ale na tej płaszczyźnie nie dojdziecie do konsensusu po prostu nie da się
Zostaje: albo sie jest za , albo przeciw.

LJ3 pisze:

Brawo @ PK !

Tu jednak jest ta KLASA !

ANALITYKA przez duuuuuuże „A” !

Polecam czytać wiele razy (dla zapamiętania !) :

„Za zadłużenie zapłacą wnuki „ !!!!!??????

„Rząd bardzo się stara” !!!!?????

kuczynski.blogbank.pl/2009/05/26/wladza-a-kryzys-podsumowanie/#respond

Marcin pisze:

Jeśli korzystają nieliczni a płacą wszyscy to „na gapę” jest określeniem adekwatnym.

Z wieloma tezami trudno się nie zgodzić, ale budżet państwa na górce koniunktury był rozdmuchany więc teraz „zaciskamy pasa” (no akurat moja branża tego w ogóle nie odczuwa). Wtedy do państwowej kasy wlewało się dużo pieniędzy i nikt nie myślał o oszczędzaniu.

No i raczej nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy, że deficyt budżetowy nie zostanie powiększony , ale o tym jak zapowiada minister finansów przekonamy się dopiero w lipcu.

pozdrawiam

Marcin

ogiffo pisze:

Właśnie takiego Kuczyńskiego lubię.
Spokojny, naukowy, niby obiektywny……………. a na nosie szwedzkie okulary.
Otóż obniżenie składki rentowej jest szczególnie korzystne właśnie dla gorzej zarabiających, a nie dla mitologicznych bogatych. Ci przecie płacą niski ZUS jako przedsiebiorcy lub wpadają w pułap 2.5krotnych zarobków bez dodatkowych atrakcji ZUS. Nawet nie można mówic o pośredniej uldze bogatym bo w warunkach złej koniunktury koszty zwiększonego ZUSu bez problemu przerzuciliby na pracowników.
Zatem obniżenie składki rentowej jest silnym bodźcem prokonsumpcyjnym.
Krzywa Laffair’a oczywiście nie działa tak jakby chciał J.K.Mikke, ale trochę jednak działa.
Akurat w przypadku przychodów ZUS na razie działa!!!!
Natomiast 40% stawka PIT urągała jakiejkolwiek sprawiedliwości. To była czysta grabież i bandytyzm na tych którzy to płacili. To że podobnie bandyckie zwyczaje panują w wielu krajach (zazwyczaj kosztem niskiego rozwoju, bo sekowanie najaktywniejszych i najlepszych na dobre nie wychodzi) to przykre ale nie warte naśladowania. Przeszkadzała także w przyciąganiu inwestycji zagranicznych bo koszty managmentu są dla inwestorów istotne, a managera interesuje zarobek netto. Zatem kraje o niższej skrajnej stawce podatkowej wyglądają bardziej zachęcająco.

W tej swojej chwalebnej trosce o słabszych proszę o zapamiętanie że powolny rozwój kraju zawsze jest najdokuczliwszy dla najsłabszych. Szwed z dołów drabiny społecznej (dolny kwintyl) przez ostatnie dwie dekady poprawił swoje realne dochody zaledwie o 10%.
A tak się o niego troszczono. W krajach olewających najsłabszych ich zarobki wzrosły na ogół znacznie więcej. Żeby nie wychodzic z Europy posłużmy sie Irlandią – wzrost 300%.

W przyrodzie nieznane są przypadki żeby kraje o wysokich podatkach szybko się rozwijały.
To trochę dramatyczne nieporozumienie że „przyjaciele ludu” de facto są wrogami najsłabszych.

LJ3 pisze:

Federal Reserve bilansie

2.bp.blogspot.com/_FM71j6-VkNE/ShwBZDhXhTI/AAAAAAAAC1I/jSvpPt77LfI/s1600-h/Fed+Balance+Sheet+5.25.jpg

piotrkuczynski pisze:

@ LJ3

Dziękuję, ale jeszcze raz prośba: proszę wpisywać swoje uwagi do JEDNEGO postu. Nie dzielić, bo ludzi to (słusznie) denerwuje, a ja będę MUSIAŁ wyrzucać. Z takiego longa będę zostawiał jedną, góra dwie sztuki.

LJ3 pisze:

Przyroda – jak najbardziej i jeszcze fizyka maszyn prostych !
@ ogiffo # 7
Dobrze jest się tak podeprzeć Irlandią jako przykład przyrodniczy.
Zapomniałeś jednak, że jak „wolniej jedziesz szybciej zajedziesz”, jak mówi przysłowie sąsiadów ze wschodu.
Inercja ociężałej maszyny (plus proste tory stworzone przez słabego PLN i związane z tym darmowe stimulusy – patrz przykład Polski) pozwala jednak uskoczyć spod ciosu kryzysu. Szkoda tylko, że tego nie rozumieją rządzący ! nie wykorzystują sytuacji i nic nie robią.
Lekkość motylka Irlandia, Islandia, Litwa Łotwa …….! to są przykłady, tylko, jak można bardzo szybko nadmuchać mały balonik i jak jeszcze szybciej się go strąca z przestworzy – jednym ciosem z USA !
Duży balon dmucha się dłużej ! Dłużej uchodzi także z niego powietrze. I tylko tyle.

Dzidziuś pisze:

Takiej nagonki przez część analityków nie mam namyśli Piotra Kuczyńskiego i wielu innych których bardzo szanuje pisze część analityków i pismaków dawno nie widziałem .Brakowało mi jescze że na koniec prognozy pogody pani powie na giełdzie za to powieje spadkami na 1640 z postojem na 1720 lub na koniec dobranocki miś uszatek powie droge dzieci na dobranoc powiedzcie tatusiom by zapieli się na krutko bo zwała idzie i dajcie buzi na dobranoc.
Skoro mnie koreańce nie wypłoszyły z 1775 wybuchami to i wypłoszycie powiem wiecej jeszcze 5 batoników wziołem
K FW20M09 5 1761.00 PLN 26-05-2009 26-05-2009 R Z LIMITEM 5
Sam zamkne jak ugram swoje i kiedy uznam to zastosowne.

Ogiffo mam nadzieje że cie nie wypłoszyli z longa walka trwa najważniejsze ugrać swoje i wypad podwyższać absy i pomału zamykać .
Wiem że lubisz zielony kolor i nie tylko

http://www.youtube.com/watch?v=Hi5tEaXuGko

112233 pisze:

@PK
Nie chcialem tak wprost, ale mnie Pan wywolal.
„Gdyby nie obniżka składki rentowej i zmiana progów podatkowych (oba rozwiązania klasycznie neoliberalne i naprawdę korzystne tylko dla dobrze zarabiających) to większego niż 3 procent deficytu w tym roku by nie było. Niedawno premier Tusk chwalił się, że dał Polakom 35 mld złotych – tak, tych samych, których zabrakło w budżecie. Jak widać krzywa Laffera nie zadziałała.”

Cos mi sie wydaje, ze zmiana progów podatkowych bedzie miala wplyw na budzet dopiero w przyszlym roku, a jezeli juz troche w tym, to napewno nie w maju. Troszke sie Pan pospieszyl z ta krytyka. Podatnicy nie zdazyli jeszcze z tej „ulgi” skorzystac. Przy okazji niech Pan nie zapomina, ze w bandycki sposob przez lata „zamrazano” progi.
A przy okazji to gdyby nie tak reklamowany przez Pana lek na wszyskie problemy w postaci deficytu, to nie musielibysmy splacac odsetek od dlugu ( o dlugu nikt nie mowi, jest niesplacalny). A te odsetki juz w tej chwli kosztuja nas tyle, ze gdyby nie one to moznaby zlikwidowac PIT. Ale oczywiscie deficyt trzeba miec- wszyscy go maja, a my nie mozemy byc gorsi., prawda? . Nie splacamy go ani my, ani nie beda tego robic „mityczne” wnuki, tylko krasnoludki.

@artur
Pod poprzednim wpisem gospodarza, jest moja celna riposta .

_dorota pisze:

@ Zorro 8
Tu nie chodzi o to, czyje na wierzchu, a trudno przeciwnikowi w dyskusji większy „respect” okazać niż solidnie argumentując swoje zdanie, co uczyniłam.
Przepisu wprost wskazującego, że NBP jest włascicielem znaków pieniężnych po prostu nie znajdziesz, więc to nie kwestia motywacji. Myślę zresztą, że ekonomia rozstrzyga to niedomówienie prawne – czy jest właścicielem, czy nie, może dowolnie kreując pieniądz i wywołując hiperinflację zmienić te banknoty w stertę makulatury. That IS the power i tu chyba jesteśmy pogodzeni

@ Kosto 16
Dokładnie – wycofanie z obiegu z możliwością pełnej wymiany. Wersja soft

stoje_i_patrze pisze:

A ja z innej beczki – popatrzcie jak ładnie UKE „niszczy” na naszych oczach TP. I pisze to nie dlatego, że jestem ucieszony tylko po części zasmucony tym co robi regulator. On, a właściwie Ona, bo to Pani Prezes, po prostu niszczy rynek. Naszemu regulatorowi brak dobrej wizji rozwoju, tj dobrego dla klientów i dla rynku ogólnie pojętego. Aż dziw bierze, że mało kto to widzi.

112233 pisze:

@PK #18

Wbrew pozorom mam do siebie sporo dystansu i „celna riposta” to autoironia. Zreszta zaznaczona

1.„gdyby nie tak reklamowany przez Pana lek na wszystkie problemy w postaci deficytu”. Gdzie Pan to znalazł w moim tekście?”
Jak to gdzie? Glowna teza tekstu to to, ze rzad nie zwiekszyl deficytu i korzysta ze „stymulusow” madrzejszych sasiadow. Jak Pan to poetycko okreslil „jedzie na gape”!

2. Co do progow, to mialem nadzieje, ze sie Pan wycofa, ale skoro chce Pan w to brnac, nie moja sprawa.
„Premier Tusk kłamał mówiąc, że daje nam w tym roku te pieniądze?” Alez oczywiscie , ze daje, ale wiekszosc podatnikow odczuje to dopiero w przyszlym roku, nie muszac nic doplacac do US. Odczuje to tez budzet. Uwaza Pan, ze obecne 90% wykonanie deficytu wynika z tego, ze Pan i Pana zona zaplaciliscie mniejsza skladke rentowa? Swoja droga gratuluje, ze juz o tej porze roku zwykle wpadal Pan w nastepny prog! Nie jest to zbyt powszechne, zgodzi sie Pan? I nie sadze, ze ma wielki wplyw na budzet w maju. A jezeli jednak ma to oznacza, ze na zmianach skorzystaly miliony podatnikow? Jak wiec teraz wyglada Pana teza, ze na obnizkach skorzystali tylko najbogatsi?

3. Okularow nie nosze, nawet tych partyjnych. Mam oczywiscie jakies poglady, ale niestety z nikim mi nie po drodze.

4.”Jeśli Laffer ma rację to obniżka podatków o np. 30 mld powinna zwiększyć wpływ do budżetu o więcej niż 30 mld.”
Nie wiem skad te wnioski? Moze o innym Lafferze myslimy? Ja znam tego.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzywa_Laffera

„Wzrost stopy opodatkowania początkowo skutkuje wzrostem wpływów budżetowych z podatków, ale po przekroczeniu pewnego poziomu wpływy te spadają.”

Pozdrawiam!

piotrkuczynski pisze:

@ 112233 # 23

Po pierwsze: naprawdę dobrze by było, żeby Pan już dalej nie brnął . Ale jeśli chce Pan koniecznie mieć ostatnie słowo to voila. Ja jeszcze odpowiem tylko raz:

1. Pisze Pan: „ Jak to gdzie? Glowna teza tekstu to to, ze rzad nie zwiekszyl deficytu i korzysta ze “stymulusow” madrzejszych sasiadow. Jak Pan to poetycko okreslil “jedzie na gape”!”, To, że jedzie na gapę nie jest równoznaczne z zachęcaniem do zwiększania ponad miarę deficytu. Nigdzie Pan tego nie znalazł i nie znajdzie. A że Pan coś źle zrozumiał? Zdarza się.
2.Widać, że nie ma Pan do czynienia z większymi zyskami wynikającymi z tych podatków… Pisze Pan: „Alez oczywiscie , ze daje, ale wiekszosc podatnikow odczuje to dopiero w przyszlym roku, nie muszac nic doplacac do US.”. Większość podatników nic nie odczuje, bo zyskuje grosze, a wielu rozlicza ich zakład pracy. Powtarzam jeszcze raz: jestem w tej szczęśliwej sytuacji, że wiem ile zyskuje się co miesiąc. Proszę skorzystać z kalkulatora podatkowego i zobaczyć, jakie są różnice w miesięcznych wypłatach i naprawdę dać sobie spokój z tezami, które nie mają nic – dokładnie NIC wspólnego z rzeczywistością.
3. Znamy tego samego Laffera. Poroszę spojrzeć na wykres krzywej i na to, co napisałem; Jeśli schodzi się z WYSOKICH podatków to wpływy powinny wzrosnąć. A w Polsce ( i napisałem to wyraźnie) podatki VAT są bardzo wysokie.

Uff… Naprawdę dosyć

piotrkuczynski pisze:

@ 112233 # 26

No i łamię swoje słowo .

1. Tak, w .”w kryzysie zadłużenie warto zwiększac.”, ale proszę przeczytać w jakich przypadkach, a nie wyciągać z kontekstu.
2. No właśnie, na etacie jest inaczej.
3. Pisałem w kontekście podatków bez podziału.

Dobrze, że obaj mamy dosyć Niech kto inny się teraz męczy,

artur pisze:

@Dzidziuś [15] :

e chyba z tymi Koreanczykami to zartujesz. Chyba o nich nawet przez chwile na serio nie myslales. Ja w zeszlym tygodniu dokupilem na dluzej.
No bo kiedy jak bedzie szlo w gore? Na razie nie wierze w gleboka korekte.

Wg. mnie malo prawdopodobne przed mocnym atakiem na 2000 na WIG20 (SP500=1000).

Teraz kupowali ludzie grajacy krotko i ci zahartowani w bojach z dluzsza perspektywa.
Ci ostatni latwo pola nie oddadza bo kazdy nastepny dzien przybliza nas do konca kryzysu.

A oddanie akcji przed bardzo silnym sygnalem sprzedazy (np. totalna klapa przy ataku na 2000) to frajerstwo.

artur pisze:

@stoje_i_patrze [28] :

jak znajdziesz chwile to skomentuj krotko (dobrze/zle dla rynku akcji ) ta informacje ([28]).

Arti pisze:

W Polsce NIE MA kryzysu. Przecież gospodarka ciągle się rozwija. Co prawda wolniej, ale to jednak wzrost. Odpowiednim określeniem na dzisiejsze czasy jest „spowolnienie”, a słowa „kryzys” nadużywają politycy (z prezydentem włącznie).

artur pisze:

@wszyscy : Mouldin prezentuje druga strone : tym razem optymistyczna :

Credit Crisis Watch: Thawing – noteworthy progress

http://tnij.com/WIQBB

lesec79 pisze:

Jeszcze jedna sprawa – dolar. Pominął Pan czynniki zewnętrzne oddziałujące na Polskę takie jak kurs dolara i np cena ropy ( w sumie wpis byłby za długi ). Co będzie jeśli dodruk dolara przełoży się na inflację w USA i wzrost cen ropy? Masowa ucieczka od USD i to może bardzo pomóc JVR przy domykaniu budżetu. Załóżmy że dolar dojdzie w najbliższym czasie do 2,90 to umocnienie złotego zmniejszy zadłużenie zagraniczne oraz poprawi to sytuację kredytobiorców walutowych.

Dzidziuś pisze:

Artur29- oczywiście że to żart przenośnia co do oceny sytłacji mam trochę inną.
Ale liczy się czy nasz rachunek rośnie bo tam jest nasza mądrość.Kto pod co się zapioł mniej ważne ważny jest właściwy wybór. Ja jak zwykle swoje ugram i wypad no zobacze może jeszcze dołoże pare sztuk na dobitkę lub zostawie z krutkimi obsami 3 szt na atak na 1900.
Wszystko zależy jak to wszystko się potoczy.
pozdrawiam

http://www.youtube.com/watch?v=dMeGqJjeb8I

ogiffo pisze:

Gospodarz 38

Zamiast wyrzucania adwersarzy lepsza jest polemika wykorzystująca siłę argumentu, a niesportowe wycinki lub złośliwe przycinki są kiepskie.

W pańskim story człek oszczędny jawi się jako Schwarzcharakter. Przecież jeśli tak ważne jest aby natychmiast wszystko co zarobione wydac dla podtrzymania konsumpcji jako najważniejszego składnika pkb to ludzie oszczędni jawią się jako szkodniki.
Typowo keynesowska ekonomia na kilka chwil. W dodatku sprawdzająca się niemal wyłącznie w USA gdzie mają (mieli?) możliwości zasysania oszczędności z całego świata.
Ale w normalnym kraju (tzn. nie w hegemonie USA) ludzie oszczędni są potrzebniejsi niż wydawacze bo to dzięki nim są inwestycje dające rozwój na dłużej niż tylko na krótko (i to kosztem długu).
Oszczędnością i pracą społeczeństwa się bogacą. A nie redystrybucją i deficytami.

A propos argumentów siły to już cesarz Franciszek mawiał: Gegen Sozialisten helfen nur Soldaten.

piotrkuczynski pisze:

@ _Dorota # 42

Tak, Argentyna ogłosiła, że jest niewypłacalna. Chyba (nie sprawdzałem) podobnie było z Rosją. Ale jak Pani zresztą cytuje, ja nie o tym mówiłem. Mówiłem o bankructwie państwa. Być może byłem nieprecyzyjny, ale nie chodziło mi o restrukturyzację długów państwa, co przecież nastąpiło, a o akcje typu zajęcie majątku zagranicznego, ucięcie kontaktów, brak wymiany itp. To by było bankructwo i przyzna Pani, że to jest niewyobrażalne.

Do bezmyślnego zadłużania się nie zachęcam. Daleko mi do tego. Ale jeśli na przykład i tak mamy wybudować autostradę czy zmodernizować infrastrukturę informatyczną w ciągu paru lat to lepiej to robić w kryzysie – nawet za pożyczone pieniądze. Poza tym – i to napisałem – daleko nam do problemów Argentyny.

dorian pisze:

@ dorota , PK # 43
O ile się nie mylę to prezydent Kirschner zapewniła wierzycieli , że pieniądze funduszy emerytalnych gwarantują spłatę długów.

Hermes pisze:

@Dorota 42 PK 43

Pisałem już dawno temu o kryzysie argentyńskim. Strukturalnie jesteśmy bardzo podobnymi krajami pod każdym względem. Wbrew pozorom do scenariusza argentyńskiego wcale nie jest tak daleko. Mnie nie obchodzą dane makro ani wskaźniki. Długofalowo obserwuje procesy zachodzące pod powierzchnią statystycznego rynku i widzę dokładnie taki sam proces rozkładu jak w Argentynie. Deficyt budżetowy będziemy spłacać stale rosnącym zadłużeniem zagranicznym i emisja obligacji. To jest proces nieunikniony mający podłoże w skali mikro gdzie wysokość podatków i obciążeń doszła do granic absurdu (zgodzę się tutaj z Ogiffo). Przeciętny konsument będzie żył z dnia na dzień a wysokość jego oszczędności zjadana będzie przez rosnące zadłużenie co nie pozwoli finansować kolejnych inwestycji. Jednocześnie twierdzę, że obniżka obciążeń wywoła lawinowy spadek dochodów budzetowych, które finansować trzeba będzie emisja obligacji i nadmiernym powiększaniem długu zagranicznego. Szybsze wyjście z recesji to budowa nowoczesnej infrastruktury nawet kosztem potężnego zwiększania deficytu. Jego pęknięcie i powtórka Argentyny to kwestia 2-3 najwyżej kilku lat. Problem w tym, że to nie my decydujemy o własnym deficycie. Dlatego pozostaną nam prędzej czy później
- wysoki deficyt
- wysokie zadłużenie zagraniczne
- wysokie podatki
- brak infrastruktury drogowej energetycznej itd.

ogiffo pisze:

Dzisiejszy dziennik zamieszcza wywiad z R.Bugajem. Ubolewa że na obniżce podatków „więcej skorzystali bogaci”. Jakbym słyszał Gospodarza lub …… wpis nr32.

Joker pisze:

@Kasia @32
Zapraszam do bardzo dobrej restauracji:
Monaco, Miami-wybieraj
pzdr
J.

_dorota pisze:

@ Argentyna

Dla rzetelności jednak zauważę, p. Piotrze, że kryzys argentyński to jednak było coś bardziej dotkliwego niż „restrukturyzacja długu państwowego”. Wpływ na sfere realną był dramatyczny – bezrobocie powyżej 25%, ponad połowa obywateli poniżej progu ubóstwa.

Oczywiście nie twierdzę, że Polsce grozi taki scenariusz (Hermes – płynny kurs walutowy chociażby chroni nas przed tym), ale chciałam zauważyć, że z zadłużaniem się trzeba niezwykle ostrożnie.
Szczególnie, że argument „pożyczymy na inwestycje infrastrukturalne” jest wątpliwy. Około 40% budżetu to wydatki „socjalne” – przy takiej skali redystrybucji każde dodatkowe zadłużenie to czysta grabież tych (jeszcze) pracujących i placących podatki.

Kapitalna uwaga Doriana o możliwości wykorzystania zasobów emerytalnych do spłaty długu państwowego Cos takiego własnie kołatało mi się po głowie, że były tego typu pomysły. Niemożliwe? Że co, że bandytyzm? No i co z tego…

piotrkuczynski pisze:

@ _dorota # 53

1. Nigdy nie mówiłem, że dla ludzi taki kryzys jak argentyński nie jest bolesny. Twierdzę tylko, że Polsce ten scenariusz jeszcze długo grozić nie będzie, a rozsądne zadłużanie się, po to, żeby wykorzystać środki na inwestycje jest w kryzysie pożądane. To tak jak z firmą: pożycza, bo wie, że coś, za co zapłaci za rok 130% może wykonać w kryzysie zaciągając kredyt na np. 7 procent. Czysty interes.
2. Wydatki sztywne budżetu to 73 procent, ale kto powiedział, że zadłużając się mamy właśnie je zwiększać? Są sztywne, czyli nie można ich też zwiększyć.
3. Argentyna rzeczywiście chyba znacjonalizowała fundusze emerytalne (nasze OFE). Tak jakby OFE wróciły do ZUS. Czy przeznaczy zgromadzone fundusze na bieżące potrzeby? Być może, chociaż twierdzi się, że po prostu ratowali oszczędności emerytów. Faktem jest, że pomysł z OFE jest z piekła rodem, co zobaczą emeryci, kiedy już będą dostawali groszowe emerytury. Was (większości z Was) to jeszcze nie interesuje, bo daleko macie do emerytury. Mnie też nie, bo swoje grosze dostanę z ZUS, a uzupełnię je o oszczędności, ale ostrzegam: wielu przyszłych emerytów czeka nędza.

PSZ pisze:

ogiffo | 2009-05-26 12:44 | IP: 78.8.130.*

Gospodarz się pogubił. Mnie tradycyjnie wycina (daję słowo że zupełnie bez powodu),
a grafomanowi LJ3 pozwala na wszystko. Nawet na całkowite zaśmiecenie bloga.

Z mojej strony to jednak będzie dłuższa przerwa.

…………………………

ogiffo | 2009-05-26 17:17 | IP: 78.8.140.*

Właśnie takiego Kuczyńskiego lubię.
(…)

ogiffo , z Ciebie to jednak DT a nie długoterminowiec ))

kosto pisze:

@piotrkuczynski #43

Ad. niewyobrazalne.
Czytajac Panski wpis przypomnialo mi sie zdanie, na ktore natknalem sie wczoraj:

„Jesli cos uwazamy za niewyobrazalne,musi sie wydarzyc-
gdyby bylo wyobrazalne,nie wydarzyloby sie.”
-Karl Kraus

piotrkuczynski pisze:

@ Han #60

Odpowiem wieczorem albo jutro rano. Od razu jednak powiem, że do czytania wypowiedzi ministra mnie Pan nie zmusi – wystarczy, że go słuchałem

LJ3 pisze:

@ Wszyscy

tak sobie gadu – gadu, a ….
„na zachodzie się zbroją” !
Nie chcę Was straszyć ale…….
Jednak odpowiednio docenili działania TEGO rządu ! A atmosfera i krytyka, nie tylko… NBP powoduje dodatkową niepewność !

Wg MNIE – BARDZO WAŻNE ! Dlatego dłuższy fragment.

„Agencja ratingowa Moody’s Investors Service umieściła oceny wiarygodności kredytowej ośmiu polskich banków na liście obserwacyjnej z możliwością obniżenia.
„Decyzja dotyczy następujących banków: PKO BP, Pekao SA, BRE Bank, BRE Bank Hipoteczny, BZ WBK, BGŻ, Lukas Bank oraz EFL. Agencja podała też w komunikacie, że jednocześnie zmieniła perspektywę długoterminowego ratingu depozytowego ING Banku Śląskiego na negatywną ze stabilnej. Moody’s przypomniał też, że ratingi Banku Handlowego (A3/P-2/C-) i Banku Millennium (A3/P-2/D) umieściła na liście obserwacyjnej z perspektywą negatywną odpowiednio w marcu i kwietniu br. po obniżeniu ratingów ich inwestorów strategicznych. Wszystkie oceny wiarygodności kredytowej Banku BPH (Baa2/P-2/D-) pozostają na liście obserwacyjnej z perspektywą pozytywną ze względu na zbliżające się połączenie z GE Money Polska, podał też Moody’s.

Obecna decyzja nie wypływa z kolei na ratingi Getin Banku (Ba3/NP/D-), które już znajdują się na liście ze wskazaniem negatywnym. W odniesieniu do ratingów siły finansowej (BFSR), które zostały umieszczone na liście, Moody’s zauważa, że w momencie, gdy polska gospodarka wchodzi w fazę spowolnienia, wzrasta prawdopodobieństwo ogłaszania niewypłacalności przez firmy, co oznacza, że można oczekiwać wzrostu strat banków z tytułu kredytów korporacyjnych. Z kolei rosnące bezrobocie i spadek cen nieruchomości spowodują prawdopodobnie wzrost strat także w portfelach kredytów klientów detalicznych. „Oczekuje się, że te straty osłabią pozycje kapitałowe większości polskich banków na przestrzeni najbliższych dwóch lat.”
Moody’s podkreśla, że już od pewnego czasu uwzględniał w swoich ratingach oczekiwane straty na portfelach kredytowych banków. Jednakże znacząco zwiększył poziom oczekiwanych strat ze względu na wciąż pogarszającą się sytuację w otoczeniu sektora” – głosi komunikat. Komentując decyzje dotyczące ratingów depozytowych i dłużnych, agencja podkreśla, że w warunkach przedłużającego się kryzysu finansowego
zdolność rządu i banku centralnego
do wsparcia krajowych banków ulega zmniejszeniu.”

gielda.onet.pl/0,1978341,wiadomosci.html

pit65 pisze:

@_dorota 53

„Kapitalna uwaga Doriana o możliwości wykorzystania zasobów emerytalnych do spłaty długu państwowego Cos takiego własnie kołatało mi się po głowie, że były tego typu pomysły. Niemożliwe? Że co, że bandytyzm? No i co z tego…”

Jaki bandytyzm Wróć do swojej dyskusji z @_zz na temat własności pieniądza.
IMO logiczne następstwo.

@hermes 56

To jest dokładnie przemyślana układanka, która rozsypie się w puch gdy obecny model wzrostu gospodarczego dojdzie do bandy.

Pierwsze ruch tektoniczne już da sie wyczuć, zauważyłeś ,że osttanio „rollercoster” walutowy dorównuje giełdowemu.

kosto pisze:

@Wszyscy

http://de.biz.yahoo.com/27052009/12/inflation-erstmals-seit-22-jahren-0-0-prozent.html

Zapraszam na zakupy do Niemiec,jest tanio.
Inflacja w maju wyniosla 0,0.Taki wynik byl ostatnio notowany 22 lata temu.Nawet gdyby ropa drozala,to nie koniecznie musi wywolac inflacje.Sila nabywcza spada,wynagrodzenia (Niemcy)maleja.Do tego dochodzi psychologia,strach przed utrata pracy(uzasadniony) i przemyslane wydawanie pieniedzy(czy aby na pewno jest mi to potrzebne,a moze za tydzien dedzie taniej?)

Nie latwo sie wykrecic z deflacji,jesli sie rozpocznie.W czasach gdy budzet dopina pasa,nie ma mozliwosci podnoszenia wynagrodzen w „budzetowce”,zwiekszania nakladow np. na sluzbe zdrowia.W Niemczech mowi sie juzotwarcie o zmniejszaniu wysokosci emerytur.

A dzis uchwalono nowelizacje buzetu. 10,7 miliardow euro.Wyprzedzili Polske w czasie?
A w ilosci?Gdyby miala wystapic niespodzianka i nowelizacja,ktorej rzekomo wedlug Vincenta ma nie byc,opiewalaby na sume ponad 50 miliardow zlotych(czego sie nie spodziewam)to poczulbyn sie dziwnie.
Spadek przychodow fiskalnych do 2013 uwarunkowany kryzysem,wyniesie 300 miliardow euro,(jeszcze sie nad tym nie zastanawialem,czy to aby nie zbyt optymistyczna prognoza)
zadluzenie rosnie w zastraszajacym tempie.
Wobrazalne czy niewyobrazalne,to pytanie bardziej natury filozoficznej,wiec Gospodarz na blogu ekonomicznym pominal milczeniem.
Respect
kosto

LJ3 pisze:

@ Kasia # 32
Takie bajeczki są bardzo śmieszne i dobre dla……. „wyrośniętych dzieci” !
Masz talent – naprawdę – zrobisz dobry interes, jak zaczniesz to wydawać ! Najlepiej na zachodzie lub w szarej strefie (nie trzeba podatków płacić !) ? W pełni się zgadzam, że „klienci” tylko stracili, bo wyżerka była i się skończyła……
Tylko jedna uwaga :
Życie to nie jest restauracja ! Nie polega tylko na „konsumpcji” (dlatego nie zrozumiemy się NIGDY). „Konsumować” np. SEX ! Jak to młodzi mają w „zwyczaju”. Tylko to nie „zwyczaj” lecz tylko zwykła „nad pobudliwość”.
Ha ha ha ! „SEX na talerzu” ? !
Nigdy nie konsumowałem !
Może sprubuję jego smak !?

piotrkuczynski pisze:

@ Jerzy Krajewski # 70

Rzuciłem okiem na Pana tekst. Nie widzę tam jednak żadnych wyliczeń, logicznych uzasadnień. Może Pan w punktach, treściwie, pokazać jak i dlaczego obniżka PIT, podatku spadkowego, becikowe, obniżka składki rentowej przysłużyło się gospodarce i społeczeństwu? Byłbym bardzo wdzięczny, bo mam krańcowo inne zdanie niż Pan i z chęcią zmierzyłbym się na argumenty.

Kasia pisze:

@ Joker

Dziękuję. Jak zadecyduję gdzie to dam znać

LJ3 pisze:

Czy PK na odsiecz ?
Nie ja to przeżyłem i On także ! Może w imię solidarności społecznej i….tych co na morzu !
@ 112233 # 46
„Mam znajomych Rosjan, ktorzy przezyli plajte ZSRR……..”
Zacytuję i tylko (w nawiasach pozwolę sobie uzupełnić) :
„Mam znajomych Rosjan (Polaków, ba – sam to przeżyłem dwa razy od 1980 do 1993r.), ktorzy przezyli plajte ZSRR (Polski -2x). Latami nie dostawali(śmy lub taką, która nie była nic warta) pensji, stracili(śmy) wszystkie oszczednosci. Prosze poczytac o tym jak żyło sie Argentynczykom, (Polakom także w latach 80-tych!) o handlu wymiennym (tak się handlowało, za 1/2 basa lub czekoladę dostęp do np. kolejki po mięso – na kartki zresztą!) itd. Do tego predzej czy pozniej prowadzi “niegroźne” zadlużanie. ZAWSZE.”
Ja to przeżyłem i PK także z pewnością pamięta – tego nie sposób nie pamiętać ! Tylko jak się wspomina na tym forum to…..straszne obużenie. I co żyję ? A może mnie nie ma ? To naprawdę aż tak nie boli !
Boli bezrobocie, nędza i……. bezczynność rządu, który wybieraliśmy!
@ _dorota # 53
@ Argentyna
„Dla rzetelności jednak zauważę, p. Piotrze, że kryzys argentyński to jednak było coś bardziej dotkliwego niż “restrukturyzacja długu państwowego”. Wpływ na sfere realną był dramatyczny – bezrobocie powyżej 25%, ponad połowa obywateli poniżej progu ubóstwa. ”

A jakie by było bezrobocie w Polsce w tej chwili, gdyby nie otwarcie rynków EU po wejściu do Unii ? Czy ktoś policzył/oszcował ? tych wszystkich potencjalnych bezrobotnych Polaków, którzy pracują lub pobieraja zasiłki na zachodzie ?? Weśmy się i ……zróbcie to w końcu ! Pracusie. A zobaczycie wówczas „moc swoich pieniędzy” i państwa ! Co takiego zrobiło, że się chwali spadkiem bezrobocia ?
I dalej….@ Argentyna
„Kapitalna uwaga Doriana o możliwości wykorzystania zasobów emerytalnych do spłaty długu państwowego Cos takiego własnie kołatało mi się po głowie, że były tego typu pomysły. Niemożliwe? Że co, że bandytyzm? No i co z tego…”.

Jednak zupełnie nie znacie historii najnowszej i losów gospodarki polskiej. A z jakiego niby powodu załamała się komuna ? I teraz tylu emerytów nie ma pokrycia na swoje, wypracowane przecież, kiedyś, emerytury ? Wy na nie płacicie w podatkach ? Czy może tylko źle przeczytałem ? Wy kupujecie (na raty zresztą) tylko to co oni wypracowali dla waszego dobra, w które obrastacie ! Może by państwo, w końcu, oddało trochę, tych ukradzionych pieniedzy z ZUS – np. w naturze – właścicielom ?
Mało, że zabierali środki emerytalne na inwestycje, porzyczali i jeszcze do tego drukowali by wszystko rozwodnić ! A do tego na koniec strzał w plecy – Reforma Balcerka !
Gdzie są więc środki emerytalne (ZUS z tamtych lat ?) wypracowane przez nas ?
Czy nie przypadkiem w „czyjejś” kieszeni ? A może także w Waszej ?
A tak ciągle piszecie, że jednak długi trzeba spłacać. Spłacajcie więc bez gadania za swój dobrobyt. On się wam „należał” i już, czy może ktoś jednak wam go ofiarował, słono płacąc za przemiany.
@ ogiffo# 41 # 44
„Oszczędnością i pracą społeczeństwa się bogacą. A nie redystrybucją i deficytami.”

Tak było kiedyś ! Dawno, dawno temu. Jak na świecie żyli jeszcze, starzy, dobrzy LIBERAŁOWIE, a nie było neo-poglądów !

Napisałem kiedyś na tym blogu i blogu ZZ ostatnio :
„Jeżeli chodzi o rynek kapitałowy i podstawowe funkcje rynku kapitałowego, to –
tak wygląda to tylko teoretycznie – i tylko teoretycznie ! Tak przynajmniej uczą.
Dlatego stworzono np. tzw. PRODUKTY (HA-HA-HA!) – PRODUKYY FINANSOWE !?
Jakby wchodziło się do wytwórni produkującej dług – czyli bańku lub kopalni pieniędzy – czyli na giełdę !
Prawda jest inna ! Wytwórnia i kopalnia są virtusanalne i tylko takie. To duży skład z wirtualnymi papierami w kompie, gdzie maszyna przekłada cyferki z góry na dół i na odwrót w zależności o przyciśniętego klawisza.
A całość polega na wydmuchiwaniu jednych przez drugich.
Aby zarobić trzeba być tylko sprytniejszym – czyli mieć nosa i farta !”
http://zezorro.blogspot.com/2009/05/po-co-jest-gieda.html?dsq=9974609#comment-9974609

Więc pracuj i oszczędzaj, a ja zajmę się resztą ! Wyprodukuję dług (mam już kompa, a reszta to łatwizna), sprzedam go tobie, za twoje oszczędności i kupię sobie więcej nieruchomości by twój dług był bezpieczniejszy, a jak już zaoszczędzisz dosyć i jak będzie cię stać, to ci odsprzedam małą cząstkę „realnej wartości” za całość – długu !
Porównaj sobie teraz to wszystko do tego co się w około dzieje ! Śpiesz się, bo drukarki drukują, drukują, drukują ……..Tylko nie w Polsce oczywiście – My jesteśmy WYSPĄ ! I możesz nie zdążyć z oszczędzaniem !
@ ogiffo # 44 do @PK
„Dziwię się że tak rozsądny człowiek jak Gospodarz pośrednio propaguje nieodpowiedzialnosc.”

I kto to pisze !

LJ3 pisze:

@ Kasia # 72 @ Wszyscy @ PK
Zdarza mi się, nie neguję (oby tylko takie rzeczy mi się zdarzały!) – to teraz nazywają – dyslekcja – o ile pamiętam (i to niby norma teraz w szkole) ale za moich czasów dostawałem dwóje z dyktand i burę w domu !
@ PK
Puściłem zaraz KOREKTĘ ….ale szef nie zauważył, czy może ….złośliwie ?? Bo…. nie czytam?! Ale nie mam pretensji. Ja także w końcu musiałem oberwać ! Każdemu coś się przecież należy.
@ Kasia
Jednak jakoś nie zauważyłem by o tym była mowa – nie merytorycznie ! To pachnie onet.pl tam pełno małolatów, którzy, jak nie mają argumentów to się przecinków czepiają !
Poczytaj sobie inne posty i zobaczysz – także peeeełno błędów ! To z pośpiechu.
@ PSZ # 57 @ Kasia
To jest bloggggg dyskusyjny (dyskusja to nie monolog ?) , a nie neo-sympatyków – tylko !
POprawność POlityczna – jak rozumiem ? Tylko to do niczego dobrego nie prowadzi !
Kiedyś to się nazywało (choć trudno porównywać – zdaję sobie sprawę) KONTRREWOLUCJONIZM i wsadzano za to do lochu !
Teraz (gratuluję!) „grafomanowi” i „całkowite zaśmiecenie bloga.” Czy też „Nieuctwo nie jest pociągające”. No ! No !
Tylko, że powtarzacie się ! Wymyślcie coś orginalniejszego.
@ Kasia
„Nieuctwo nie jest pociągające ”
Jak ktoś śmieszne kawały i historyjki pisze – to w takim stylu dostaje odpowiedź !
Z humorem. To nie ten blog by się pociągać (ciekawe za co i czym ?)
Fakty proszę za co cię chciałem pociągnąć i czym ? ! Nie myśl tylko o jedzeniu, piciu i p……ieniądzach, także toche o życiu i jego treści.
Dziecko – dużo życia przed tobą i jeszcze zrozumiesz (może kiedyś) co jest ważne w życiu.
Z pewnością nie pier*doły.

112233 pisze:

@PK #71

„dlaczego obniżka PIT, podatku spadkowego, becikowe, obniżka składki rentowej przysłużyło się gospodarce i społeczeństwu?”

Prywatne dochody nie maja sie czemukolwiek przysluzac. To nie Panstwa sprawa co ludzie zrobia ze SWOIMI pieniedzmi. Moga sobie od banknotow odpalac cygara.
Jezeli oczywiscie ma Pan takie zyczenie, moze zapisac 100% swojego majatku Skarbowi Panstwa w testamencie.
Moze Pan rowniez dobrowolnie dodatkowo sie opodatkowac. Jezeli oczywiscie lubi Pan patrzec jak Pana pieniadze sa trwonione przez setki tysiecy urzednikow, poslow ktorzy nie potrafia napisac ordynacji, (koszt to kilkadziesiat mln), chlopow, gornikow, stoczniowcow, wojskowych zlecajacych lewe mapy za 50 mln, lewych rencistow, wczesnych emerytow itd…..
Ale od MOICH pieniedzy wara!

Z innej beczki( ale nie do konca).
Budzet Wroclawia 2009

1. Dochody budżetu miasta – 3.082.202.078 zł,

2. Wydatki budżetu miasta – 3.986.237.078 zł,

3. wydatki na wynagrodzenia wraz z pochodnymi – 840.730.736 zł, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4. Deficyt budżetu miasta (1-2) w wysokości – 904.035.000

Piramida pieknie rosnie. Kiedy zarzad komisaryczny?
Pan prezydent Wro twierdzi, ze „Grzechem jest się nie zadłużać”. Chyba nie musi sie czesto spowiadac. Prosze zwrocic uwage na pkt3. tyle kosztuja sami tylko urzednicy. Trzeba na to wszystko teraz zarobic. Drzyjcie mieszkancy!

nadchodzi krach na giełdzie pisze:

Trudno się zgodzić z większością wypowiedzi. jak można myśleć że pomoc rządowa cokolwiek pomoże mając nasze doświadczenia z 45 lat komunizmu i gospodarki centralnie sterowanej? widział Pan kiedyś jakiekolwiek interwncje rządowe w historii świata które spowodowały trwały wzrost gospodarczy i nie spowodowały przy tym negatywnych skutków ubocznych? drukowanie pieniądza w USA (2,5 biliona $ do tej pory a kolejne 7,5 mld już przygotowane) prędzej czy później doprowadzi do hiperinflacji i ze śmiechu się Pan nie pozbiera czytając kiedyś ten tekst. Rozumiem że narkomanowi podaje się małe dawki narkotyku na odwyku ale to nie tędy droga. rządy zrobiłyby lepiej jakby nie robiły nic ale Pan pracuje w instytucji finansowej więc chroni Pan własne interesy.

Jerzy Krajewski pisze:

@ Piotr Kuczyński

My, starzy liberałowie, wierzymy, że ludzie rozsądniej dysponują swoim pieniędzmi niż urzędnicy. Im niższe podatki, tym lepiej dla ludzi.

Gdy analizuję dokonania koalicji PiS, Samoobrona, LPR, śmieszą mnie oskarżanie jej o socjalizm.

Do niektórych ludzi argumenty jednak nie przemawiają. Przez rok byłem członkiem Rady Nadzorczej giełdowej spółki Plast-Box. Do dziś pamiętam miłe spotkania z zarządem tej spółki w jednej z lepszych słupskich restauracji, na których zawsze spotykały mnie głosy oburzenie, gdy ciepło mówiłem o rządzie PiS i jego korzystnych dla gospodarki zmianach w podatkach.

Chłopakom sympatyzującym z PO w głowie się nie mieściło, że można coś pozytywnego powiedzieć o PiS.

Nawet na mazowieckiej konwencji Libertas jakiś polityk tej partii wyzywał PiS od socjalistów.

Duży błąd.

Koalicji PiS, Samoobrona i LPR zrealizowała wiele postulatów liberałów.

To była najbardziej liberalna koalicja w historii Polski.

Gdyby to przeczytał Andrzej Lepper, byłby bardzo zaskoczony. Ale takie są fakty.

Becikowe, które przepchnął Roman Giertych wraz z PO wbrew stanowisku PiS, to był majstersztyk.

Roman Giertych jest zdeklarowanym liberałem. Podobnie jak wielu jego wychowanków, którzy jak ulał pasują do Libertasu.

Nie mam szczegółowych wyliczeń, dotyczących skutków obniżenia podatków. Zebranie ich zabrałoby sporo czasu.

Przejdźmy jednak do argumentów.

Dla prosperity każdego społeczeństwa najważniejsze są zdrowe, konkurencyjne firmy i realne, przynoszące dochód na globalnym rynku, miejsca pracy.

Ograniczenie podatku spadkowego służy rozwojowi małych i średnich firm.

Służy temu też ograniczenie biurokracji podatkowej.

Becikowe pomaga rodzinom, które mają dzieci. To dobrze, bo bez dzieci każde społeczeństwo zapadnie się.

Becikowe bardziej pomaga mniej zamożnym rodzinom. Dobrze jednak, że nie różnicuje zasiłku ze względu na dochody. Zamożnym rodzinom też należy się motywacja do zainwestowania w dzieci. Wychowuję dwóch synów (7 i 17 lat), więc wiem, że nie jest to łatwe.

Składka rentowa to akcyza narzucona na pracę. Powinna być jeszcze bardziej obniżona. Trzeba też ograniczać możliwości przechodzenia na renty.

Gdy są mniejsze narzuty na wynagrodzenia, jest mniej szarej strefy, przedsiębiorcy chętniej zatrudniają ludzi.

Takie tendencje wydają się logiczne, choć na danych za lata 2006-2010 może być trudno je dowieść. Mamy bowiem największy kryzys po II wojnie światowej, załamanie jest wielkie, więc porównania efektywności są wątpliwe, bo wiele parametrów po prostu zwariowało.

Obniżka danin publicznych powoduje dziurę w budżecie. Trzeba więc ciąć zbędne wydatki. A jest ich od groma.

Administracja rządowa i samorządowa jest teraz 3-4 razy liczniejsza niż za PRL.

Trzeba zlikwidować dopłaty rolne (KRUS zostawić, bo to pomoc socjalna dla wsi) i dotacje do przedsiębiorstw. Cała tę zabawę wymyśloną przez unijnych urzędników.

W Nowej Zelandii obywatele potrafili zachować się jak dorośli i nie ma tam żadnych dopłat do rolnictwa.

Każdy obywatel powinien sobie radzić sam, być odpowiedzialny za siebie i rodzinę. Obniżanie podatków pomaga mu w tym. Zostaje mu więcej pieniędzy dla siebie i rodziny.

Wolność-Własność-Odpowiedzialność – takie hasło głoszę od 20 lat.

Im mniejsze podatki, tym więcej zostaje mi na własność. I sam mogę decydować, na co wydam zarobione pieniądze.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

jarek pisze:

Kluczowym jest pytanie o to kiedy nastapi koniec kryzysu.
Jeżeli poprawa nie zacznie się przed końcem roku będzie źle.
Kolejną niewidomą jest moim zdaniem czas po kryzysie i kluczowe pytanie o skłonność banków do udzielania kredytów. Jeżeli nie będzie kredytów będzie tylko gorzej. Podsumowując, jeżeli tak wielu analityków myliło się w kwesti rozpoczęcią kryzysu i jego skali, równie dobrze może się mylić w kwestii jego końca. Przykładem jest nasza lutowo-kwietniowa mini hossa. Wielu analityków obudziło się kiedy się zakonczyła.
Normalna ekonomia przestała działać dopóki nie zacznie wszystko może sie zdarzyć .To tak jakby w próżni nagle dało się oddychać.

Piotr Leszczyński pisze:

@Kasia # 32
Ludzie, czy już w szkołach nie uczą krytycznego myślenia?
Przyznajcie nie przeczytaliście tej bajki całej co?
Łykacie taką mierną bajkę jak młode foczki rybki?
Rozumiem, że osoby „antysocjalistyczne” podchodzą do bajek zgodnych z ich ideologią bezkrytycznie.
Ale nie ma tu jakiś „socjalistów”? Nie wstyd wam?

Pan Piotr ma racje jak jest dyskusja to wyłącza się krytyczne myślenie.
Jak teza jest „socjalistyczna” to socjaliści biją brawo a ich przeciwnicy mówią „propaganda socjalistyczna” zamiast zastanowić się i podejść krytycznie.

Mam wrażenie, że po prostu pokolenie ”tl;dr” nie przeczytało tej bajki, ale wyrywkowo przejrzało.

Kasiu anonimie, nie będę się pastwił nad twoją bajką.
Mam nadzieje, że bajkę skopiowałaś, a nie sama wymyśliłaś.
Wspomnę TYLKO o 1 bzdurze.

„Cała dziewiątka otoczyła Dziesiątego i dotkliwie go pobiła.”

1 – Ludzie pobili milionera? Co za bzdura, nie miał ochrony? Kurcze takie rzeczy to wie 5 letnie dziecko.

2 – Nawet jak nie miał ochrony to: cała 9 leci do wiezienia + jest doszczętnie oczyszczona z kasy w ramach odszkodowania, przez adwokatów gościa nr 10. I po do ma uciekać?

2 b(socjalistyczna wersja) Idą do więzienia i milioner musi płacić(podatki) za pobyt całej 9 w wiezieniu.

2 c Bajka jest ilustracją tezy Pana Piotra Kuczyńskiego, że wielkie różnice w zarobkach powodują zmianę państw w kierunku Somalii.
Duże różnice -> pobili gościa nr 10
(artykuł w Forum, który Pan Piotr polecał stawia tezę, że im większe zróżnicowanie zarobków tym większe: przestępczość, choroby psychiczne, degeneracja społeczeństwa itd.)

3 – Skoro go pobili to, nie mogli go jak nauczyciel „socjalistów” Lenin uczy, go rozkułaczyć do końca? (tu przesadzam i mam nadzieje że socjaliści potraktują to z przymrużeniem oka)

3b – Czy ta bajka jest namawianiem socjalistów: skoro bogacze uciekają i nie płacą podatków to trzeba użyć radykalnych kroków? Może „socjaliści” nie powinni dopuścić do takiego bogacenia się nadmiernego: „to big to tax = to big to exist”
Powinni zaostrzyć antymonopolowe przepisy.

3c Swoją droga i anysocjaliści powinni zaostrzyć antymonopolowe przepisy.
Bo im bliżej monopolu tym mniej wolnego rynku.

4 -Dlaczego osoba nr 9 uczestniczyła w biciu?

5 – Dlaczego Właściciel restauracji nie bronił najlepszego klienta? Widzieliście gdzieś taką sytuacje: „przychodzi milioner do restauracji, biją go, a właściciel nie interweniuje”?

To TYLKO jeden przykład gdzie można się przyczepić.

Dzidziuś pisze:

ogiffo 80
Pisze jak liberał do liberała mam nadzieje że mój żart z Vincentem cie nie uraził .Jak tak to wybacz .Mam takie głupie poczucie humoru no i pisałem że mam coś z deklem.Pani kiedyś w szkole pytała się kim by kto chciał zostać wszyscy mówili lekarka , lekarz kosmonauta ,lotnik itp.Jak mnie zapytała powiedziałem śmieciarzem pani pamiętam do dziś zaniemówiła dlaczego zapytała ja powiedziałem bo w śmietniku można znaleść fajne rzeczy i zabawki.No i giełda też mi troche wyczesała szarych komórek.
Kasia 72 Wybacz za to mnie nieukowi moją ortografie nie mam najmiejszego zamiaru cie podrywać a byki wale jak trzeba.
pozdrawiam

simon pisze:

Jerzy Krajewski 83#
Zamożnym rodzinom też należy się motywacja do zainwestowania w dzieci

Prezes Banku zmotywuje się do tego żeby mieć dziecko bo dostanie becikowe:):)

Mało prawdopodobne żeby z powodu becikowego jakaś racjonalnie myśląca osoba zdecydowała się na dziecko bez względu na to ile zarabia.

Kasia #32
Niestety ale to typowy liberalny bełkot.

Mateusz Stępień pisze:

@Jerzy Krajewski #92
Panie Jerzy mam prośbę żeby zwrócił Pan uwage na jeden fakt. Obniżka składki rentowej progów podatkowych becikowe etc. są jak same nazwy tych działań wskazują obniżeniem danin publicznych które społeczeństwo musi wnosić do budżetu. Nikt jak tu jesteśmy nie powie że było to działanie szkodliwe dlatego że dla każdego człowieka jest jasne że im więcej pieniędzy zostaje u ludzi tym więcej dobrego będzie miała z tego gospodarka (Pan Piotr powie ze wiecej zostało u ludzi zamożnych ale oni też tymi pieniędzmi zasilają gospodarkę na różne sposoby). Natomiast nie wolno pominąć jednej bardzo ważnej rzeczy. Z punktu widzenia budżetu państwa, który utrzymuje służbę zdrowia, edukację, infrastrukturę wszelkiej maści itd było to nic innego jak pozbawienie ten budżet 37-39 miliardów złotych i nie zostawienie w tym miejscu niczego innego. Można dyskutować o sensowności tych działań ale jedno jest pewne i Pan zdaje się to pominął – takie działania podejmuje się na początku prosperity i wtedy one zapewnią zwrot tych pieniędzy do budżetu być może nawet w większej ilości. Robienie takich drastycznych cięć na progu spowolnienia, kryzysu czy jak to nazwiemy jest samobójstwem za które wszyscy drogo płacimy a jestem głęboko przekonany – będziemy płacić o wiele drożej.
Pozdrawiam

piotrkuczynski pisze:

@ Han # 60

Na wstępie pozwolę sobie zauważyć, że krytycy mojego wpisu (których uwagi w większości bardzo sobie cenię) skupiają się na sprawach mniej istotnych za to łatwiejszych do krytykowania pozostawiając meritum wpisu na uboczu. Nie dziwię się, jedynie informuję, że to widzę. Han wychodzi poza ten standard, co sobie cenię. Nie znaczy to, że nie będę chciał na niektóre posty odpowiadać. Na wszystkie z pewnością nie dam rady, za co z góry przepraszam. W wielu przypadkach moja odpowiedź na post Han będzie zawierała odpowiedzi na inne posty. A teraz ad rem.
I. Pisze Pan: „A nie uważa Pan, że używanie tak nieprecyzyjnego przymiotnika jak “neoliberalny” w świecie finansów i ekonomii świadczy o poglądach autora zupełnie tak, jak używanie słowa “społeczny” w polityce? Stąd moje zarzuty, co do braku obiektywizmu widoczne już w warstwie lingwistycznej tekstu.”
1. Na 2705 wyrazów tekstu jest jeden „neoliberalnych” – czy zasługuje to na ocenę, którą Pan wystawia? Według mnie nie.
2. Czy „neoliberalny” jest nieprecyzyjnym określeniem? Wątpię. Można by pisać „zwolennik chicagowskiej szkoły ekonomii”, czy „człowiek zgadzający się z zasadami konsensusu waszyngtońskiego”, ale byłyby to frazy długie, a słowo „neoliberalny” je doskonale zastępuje.
3. Dlaczego ktoś miałby się czuć obrażony określeniem „neoliberał”? To jest takie same opisanie wyznawanych poglądów jak „socjaldemokrata”, czy „komunista”. Ja np. nie wstydzę się tego, że jestem socjaldemokratą.
3. Bardzo mi się jednak podoba ten protest przeciwko słowu „neoliberalny”. Coraz więcej ludzi nie chce, żeby ich tak określać. Ostatnio protestował profesor Balcerowicz i jak myślę od niego wziął Pan tę krytykę – odnajduję w Pana sformułowaniach to, co profesor Balcerowicz powiedział niedawno w wywiadzie. Dlaczego mnie się podoba taki protest? Otóż dlatego, że spora część neoliberałów zaczyna się czuć nieswojo, kiedy się ich tak określa. To znaczy, że boją się oceny, a to jest według mnie plus.
4. Proszę się nie obawiać, neoliberałowie rządzą i będą długo rządzić. Pisałem to w jednym z felietono-komentarzy. Są potężni i będą. Wiem, że wielu z nich mnie szczerze nie znosi i tępi. Tyle, że ja nie jestem młodym człowiekiem i nie boję się o to, ze ktoś mi złamie karierę, bo jej przed sobą nie mam. Dlatego nie boję się pisać tak, jak myślę. Małe pytanie: czy rzeczywiście uważa Pan, że 90% młodych ludzi to neoliberałowie? Przecież tak nie jest, a pod tym blogiem jest 90% postów od „zwolenników chicagowskiej szkoły ekonomii” .
II. Pisze Pan, że: „PO nie odstawiła do lamusa krzywej Laffera w swojej polityce gospodarczej, powiedziałbym, że nawet odwrotnie. Krzywa Laffera zakłada czasowy spadek dochodów z powodu obniżenia wysokiej stawki podatkowej w krótkim okresie, a na to jak wszyscy wiedzą, nie możemy sobie teraz dodatkowo pozwolić. Dopiero później następuje wzrost wpływów podatkowych, tak jak było z akcyzą na alkohol i wprowadzeniem linowej stawki przez rząd Millera dla samozatrudnionych. I to, podejrzewam, było głównym powodem utrzymania obniżek stawek podatkowych, za którymi w poprzednim sejmie PO też głosowała.”
1. Wszystko zależy od tego, co to znaczy „w krótkim okresie”? Dla mnie to co innego, a dla Pana co innego. „Krótki okres” to odwrotność „długiego okresu”, w którym wszyscy będziemy martwi jak mawiał Keynes. Dla mnie jeden rok to długi okres.

2. Tak czy inaczej zgadzam się z noblistą Stiglitzem, który twierdzi, że t. Laffera jest hipotezą nakreśloną „na kawiarnianej serwetce” i że nie ma żadnego dowodu, który by popierał jej trafność.

3. Wielu zwolenników tej teorii (podobnie jak Pan) wychodzi z błędnych założeń uważając, że pozytywnym testem teorii są przykłady, które Pan podaje. Prawdziwym powodem wzrostu wpływów podatkowych była doskonała koniunktura na świecie i wejście do UE. Reszta to drobiazgi.
III. Pisze Pan, że: „JVR podczas debaty teraz w Sejmie wspominał, że zawsze po takich zmianach istnieje niepewność co do dochodów podatkowych, więc nowelizacja budżetu przed końcem maja, kiedy pojawią się dane po rozliczeniach podatkowych jest bez sensu. Z resztą była mowa i w listopadzie i w grudniu, ze budżet będzie nowelizowany jak będzie więcej danych. To, że dziennikarze tego nie zrozumieli i siali panikę, to inna sprawa.”
I co z tego? Ja nie zarzucam JVR tego, że teraz nie nowelizuje budżetu. Jak już zabrnął w to miejsce, w którym jest to żadne różnica, kiedy to zrobi: czy teraz czy w lipcu. Zresztą ma tajną broń, co zrozumiałem niestety dopiero wczoraj: zysk NBP i dywidendę PZU (innych spółek zresztą też). To da mu około 10 mld PLN w lipcu- sierpniu i będzie przez pewien czas tryumfował. W listopadzie i w grudniu 2008 JVR mówił, że „nie zawaha się” i będzie nowelizował, jeśli będzie trzeba. I dobrze, ale ja mu zarzucam, że od początku prezentował wirtualny budżet.
IV. Nie wiem, co Pan chciał powiedzieć cytując ministra. Proszę o konkrety. Ja wyraźnie, w pięciu punktach napisałem, dlaczego jego tezy są nietrafione.
V. Pisze Pan: „I nie przekonuje mnie tutaj argument o 6 miesięcznym opóźnieniu w przełożeniu wyników z gospodarki niemieckiej na polską”.
Cóż, to nie moja teza – powtarzam ją, bo mówią o tej zależności wszyscy ekonomiści z różnych zresztą opcji. Jest to zresztą dosyć logiczna zależność. Tam spada import, my jeszcze przez jakiś czas realizujemy stare zamówienia, pojawiają się trudności, zaciskamy pasa, potem dopiero zwalniamy ludzi.

VI. Jeśli chodzi o zadłużenie to nie różnimy się (prawie) w poglądach. Nie widzę dyskusji ze stawianymi przez mnie tezami. Mnie nie chodzi o zadłużanie się bez sensu – mnie chodzi o inwestycje, które się opłaca robić w czasie kryzysu.

VII. Pisza Pan, że „Sam Pan zauważył, ze gospodarka się trzyma dzięki słabszemu, (ale nie załamanemu, a tu pomógł też PR MF) złotemu i sytuacji wewnętrznej. Czy zdaje Pan sobie sprawę co, w połączeniu z medialną paniką, by spowodowała inna postawa rządu w obliczu kryzysu? Przecież już były sygnały o masowym wycofywaniu pieniędzy z banków w niektórych częściach kraju i sam pan pisze o spadku inwestycji przedsiębiorstw.”

1. Jeśli chodzi o zasługi MF w ratowaniu złotego to opisałem to dokładnie. Rząd miał sporo szczęścia.

2. Jaka „inna postawa”? Chodzi przecież o nie-kreatywny budżet, a nie o sianie paniki, czemu od zawsze byłem przeciwny i od początku mówiłem, że polski system bankowy jest bezpieczny. W listopadzie, kiedy cały świat się trząsł ze strachu, przedstawienie realnego projektu budżetu przeszłoby bez echa. Nikt by tego nawet nie zauważył. Doceniono by realizm. A co było wynikiem przyjęcia bubla i styczniowego panicznego cięcia wydatków? Śmiech w kręgach finansowych (coś o tym wiem) i osłabienie złotego do WSZYSTKICH walut (euro, dolara, forinta, korony, peso, reala, rubla). To był (i jest) potężny błąd.

Też pozdrawiam.

Jerzy Krajewski pisze:

@ Mateusz Stępień

Socjaliści nawet w czasach prosperity nie obniżyliby podatku spadkowego i składek rentowych.

Rząd Marka Belki działał rok, więc jego zasługi nie są wielkie.

Wybitnym przywódcą to był Leszek Miller, który wiele zrobił, by nasz kraj wszedł do UE.

A polityka zagraniczna Leszka Millera to było prawdziwe nowe otwarcie, mające na celu obronę suwerenności naszego państwa. Pierwszy zwrócił na to moją uwagę Jan Rokita, który, już nie pamiętam gdzie, napisał kilka ciepłych słów w początkach rządów Leszka Millera.

Chłopaki z SLD, gdy zdobyli władzę, mieli koncepcję wzmacniania pozycji Polski i ją realizowali.

To oni cieli zbędne wydatki budżetowe, to oni ostro negocjowali z UE jak najkorzystniejsze warunki wejścia do Wspólnoty.

Leszek Miller nie wahał się prosić Romana Giertych o awantury w Sejmie, by mieć dodatkowe argumenty w negocjacjach z UE.

A jego polityka zagraniczna zasługuje na brawa.

Postawienie na sojusz z USA. Zupełne zaskoczenie jak na postkomunistę.

Opieranie się przed przyjęciem Konstytucji UE. Kompletne zaskoczenie jak na postkomunistę.

Postkomunista broniący suwerenności Polski. I to w sojuszu z USA (po to nasze wojska poszły do Iraku i Afganistanu). Rzecz niebywała.

A już zdarzyło się coś podobnego w historii naszego kraju. Wyjątkowy komunista Władysław Gomułka ryzykował życie walcząc o większy zakres suwerenności naszego państwa w latach 1956-1970.

Zwróćcie też uwagę, że Leszek Miller był zwolennikiem podatku liniowego.

Naprawdę nie mieliśmy złych przywódców w ostatnich latach.

Najgorszy był Jerzy Buzek ze swoim niewydarzonymi reformami.

A najlepsi to Leszek Miller i Jarosław Kaczyński.

Po owocach ich poznacie.

Na ocenę Donalda Tuska jest za wcześnie.

Zobaczymy jak sobie poradzi z kryzysem. Na razie nie idzie mu źle.

Rząd powoli wycofuje się z szybkiego wprowadzenia euro i budowy autostrad na wariata.

Pawlak nawet przyznał, że słaby złoty sprzyja gospodarce.

Wystarczy, że koalicja PO-PSL nie wycofa się z liberalnych reform koalicji PiS-Samoobrona-LPR, a jakoś przebrniemy przez kryzys i wyjdziemy z niego w lepszej pozycji wobec Niemiec, Francji czy Hiszpanii.

Do mistrzostw Euro 2012 dołożymy kilka miliardów, ale teraz za późno wycofać się. Jesienią 2008 r., gdy to proponowałem, jeszcze można było oddać te mistrzostwa Anglikom. Teraz trzeba w to brnąć.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Anonim pisze:

@112233 79

W myśl zasady „socjalizm równo wszystkim nosa utrze biednych zniszczy dzisiaj a bogatych pojutrze”. Socjalizm w formie neo albo socjo etykietki nie maja znaczenia. Chodzi o kreowanie nierówności społecznych przez system państwowy prawny i podatkowy w imię przetrwania największych koncernów i instytucji finansowych. Ten mechanizm działał zawsze i ograniczał kreatywność ludzi. Nie dziwię się że większość spółek ucieka w raje podatkowe i ukrywa dochody. Stwórzmy system gdzie podatki są na tyle niskie aby taki preceder był nieopłacalny. Nie oszukujmy się bogaci podatków nie płacą a Ci co jeszcze płacą zostaną niedługo zjedzeni przez socjalizm.

_dorota pisze:

Wiem, jaki będzie temat następnego spotu wyborczego PiS :
http://www.wnp.pl:80/wiadomosci/81306.html
Ilustracją tematu będą fragmenty filmu „Bitwa o Anglię”.

[puszczam wyjątkowo, bo mam słabość do kobiet - p. Doroto to naprawdę czysta polityka..PK]

LJ3 pisze:

@ 112233 # 82
„Lata 80-te to moja mlodosc.”
Taaaak powtarzam to ciągle ! Punkt siedzenia = punkt widzenia.
Wszystko, w życiu każdego i jego ocena subiektywna – tylko! – od tego zleży.
A właściwie, gdzie kolega „siedział” ? Że tak świetnie poinformowany ?
@11….
”A teraz, że niby nędza? Pozwolę się nie zgodzić, obraza Pan mieszkańców naprawdę biednych krajów.”
Tak internacjonalizm to jest to. „Innych widzicie siebie nie znacie” – czy jakoś tak.
Tak tego nie widać w NIEBIE : W-wie, K-wie……..= zarobki 1,5 x większe niż średnia – nie minimalna lecz średnia krajowa ! bezrobocie grubo ponad 10 x mniejsze !
Prowincja, na której bywam – interesy – jest diametralnie inna. Ściana wschodnia, WOJ. PODKARPACKIE, WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIE, WARMIŃSKO-MAZURSKIE – a nawet Mazowsze – szczególnie południe. Jak kol. nie zorientowany to służę, tylko zarejestrowane (bo rzeczywiste co najmniej 1,5 x większe, to tak jak my = wyspa, a wszystko dookoła wali się!), a niektórzy w ogóle się nie rejestrują – bo brak zasiłku, a ubezpieczenie z emerytury/renty np. żony, matki itp. i meldować się nie muszą (znam takich).
Przykład – Bezrobocie OFICJALNE dla powiatów w % :
Radomski 28,2; – Podregion m.st. Warszawa 2,8;
Szydłowiecki 33,7;
m. Radom 22,2 (300tys. mieszkańców – to nie w kij dmuchał), – m.st.Warszawa 2,8;
http://www.bezrobocie.net/stat_powiaty.php
To chyba jak ZIEMIA i NIEBO ! Prawda.
W procentach – to jakieś ponad 1000% większe niż w W-wie ! Czy to duuużo % ?
A jeżeli wziąć pod uwagę przymusową emigrację – za chlebem przecież, a nie za frykasami! – to jednak nędza wygania z domu, a nie dobrobyt ?! To widać w małych miasteczkach i na wsi !
A o problemie eurosierot nie wspomnę ! Tam z góry z pewnością tego tak ostro nie widać ! Okulary przyciemnione ?!
Zresztą „pogadamy” za jakieś pół roku – 10 m-cy, jak W-wa się zacznie także sypać.
Te „fundamenty” to jednak na „kurzawce” postawione były !
A „kurzawka” płyneła i płynie (ucieczka kasy!), podmywa i podmywa, z pewnością, to w końcu runie, jak odwrócona piramida !

lesec79 pisze:

Sporo tego i chyba nie przepuszczą takiej kaski tylko coś dużo z tego PZU wychodzi strasznie.

lesec79 pisze:

8,1 mld USD czy PLN?

[oczywiscie PLN - dzieki za zwrócenie uwagi. PK]

stoje_i_patrze pisze:

Całkowicie nie zgadzam się z wersją analityków iż to zagrozenie zdjęcia ratingu AAA z USA spowodowało spadki na obligacjach. To jest wytłumaczenie, które niestety musi dać analityk patrzac na pogloski oficjalne na rynku i wymóg (co po niekórzy) przygotowania „wydarzen z rynku”.
To co sie dzieje to wyłącznie podaż i popyt i nic więcej. To się musialo stać. Chociaż FEd mógł zacząc skupować papiery z długim terminem zapadalnosci w duzych ilosciach (np 90% podaży rządu)

Rownież potwierdza to fakt z wczorajszego dnia. Mood yzapewnil o AAA a jednak były wczoraj niesmaowite ruchy na bondach. Pewnie ktos powie ze rynek nie wierzy w agencje ratingowe i to dlatego. Guzik z pętelką. Można wierzyc czy nie ale są fundusze (maja nakaz prawny) ktore moga inwestowac tylko w papiery AAA. Zatem jesli moody mowi ze nie zdejmie (bo nie zdejmie ratingu AAA) to powinno byc ok. To że nie do konca to AAA znaczy AAA to inna sprawa ale z prawnego punktu widzenia nic sie nie zmienilo.

A wszelkie obawy o dolara w krótkim terminie są niepotrzebne. Długoterminowo tak, ale nie którko. rynek nam to pieknie pokazuje.
poza tym polecam czytac m.in. blog Zezowatego zorro, ma dobre raporty o rynku bondów….;)

lesec79 pisze:

Panie Piotrze jedna rzecz jest bardzo istotna o czym przypomina Janusz Jankowiak http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,6660157,Jaki_budzet__takie_mozliwosci.html .

W tym miejscu wypadałoby przypomnieć prawdziwe ( nie urojone przez Schetynę o szpitalach ) przesłanki dymisji Stanisława Gomułki. Chciał obniżyć poziom wydatków sztywnych czyli uderzyć w beneficjentów systemu fiskalnego. Tusk się wkurzył bo słupki by mu spadły więc Gomułka wybrał ,,honorową” dymisje.

Prawdziwe przesłanki trudności budżetowych wynikają z ,,teorii kosztu politycznego” ale jakoś nikt o tym nie mówi

artur 17 pisze:

@Dorota #110
Sytuacja LOT-u drastycznie pogorszyła się dopiero w zeszłym roku. Spółka przez lata przynosiła straty, ale miała dodatni cash –flow (wysoka amortyzacja). Jakie konsekwencje wyciągnął minister Grad wobec ludzi Platformy zasiadających w zarządzie i radzie nadzorczej? Nie tylko w tej spółce, ale w kilkudziesięciu innych (Police, Ciech, Kompania Węglowa, JSW, …)?
Brutalna prawda jest taka, że ludzie ci w najgorszym wypadku lądują w innej spółce SP.
Rząd NIE CHCE pomóc spółkom, bo słucha lobbystów z ZBP.
http://www.pb.pl/a/2009/05/28/PSL_krytykuje_PO_za_podejscie_do_opcji_walutowych2

Dzidziuś ropopochodny pisze:

Piotrze co dzieje się z tą ropą wali od paru dni jak rakieta spekuła międzynarodowa siadła czy co Ropa Crude 64.38 +2.26% 18:08 >??????????????????
pozdrawiam

piotrkuczynski pisze:

@ Dzidziuś ropopochodny

Po prostu dolar jest słaby, a technika każe kupować. Zbliża się lato, sezon wakacyjny, a to doskonały pretekst.

Piotr Leszczyński pisze:

@simon

„Kasia #32
Niestety ale to typowy liberalny bełkot.”

Jest dokładnie jak pisałem
Obie strony sporu nawet nie czytają swoich tekstów, tylko komentują zgodnie z wyznawaną ideologią. Zamiast przeczytać i dokonać analizy potępiają w czambuł jak simon.

fubar pisze:

@L3J #221 poprzedni wpis

Pamiętać należy – złoto to nie stabilizacja (gdy złoto było oficjalnym pokryciem pieniądza) lecz spekulacja, jak na każdym surowcu : ropa, miedź i inne tak i na Au !

Dotychczas takie myslenie sie sprawdzalo, jednak w obliczu nadchodzacej destabilizacji walutowej spekulacja nazwalbym posiadanie waluty papierowej. I nie chodzi mi tutaj o hiperinflacje. Maly tego przedsmak mielismy w ubieglym roku. Pytanie za 100 punktow – zalozmy, ze przenosimy sie w czasie do poprzednich wakacji i masz odlozone oszczednosci w zlotowkach. Czy trzymalbys je dalej na wysokooprocentowanym koncie w pln czy w innej walucie?

@Artur #319 poprzedni wpis

1. [...] Chodzilo o to ze artykuly o zlocie sa pisane przez osoby nim handlujace wiec sa odksztalcone znaczaco w jedna strone. Praktycznie brak artykulow pisanych z drugiej strony. Z wypowiedzi Twojej wnioskuje ze temat znasz doskonale.

W moich poprzednich wpisach zacytowalem ludzi (Saville, Armstrong), ktorzy prezentuja inny poglad od wizji goldbugow (hiperinflacja) i deflacjonistow (deflacja-cash is king). Jezeli czytasz Seville’a, wiesz ze zajmuje sie on wieloma rynkami. Pisze on wg mnie bardzo obiektywnie i bez emocji. Zloto stanowi tylko jedno z jego szerszych zainteresowan rynkiem.
Z kolei esej Armstronga przypomina bardziej traktat filzoficzny (polowa pracy jest o antycznym Rzymie!), a glowny akcent Armstrong kladzie na swoja teorie cykli ekonomicznych i dokladne wyliczenia kiedy cos pojdzie w gore, a kiedy w dol. W kazdej z tych prac oraz autorach ciezko dopatrzec mi sie podejscia wspolnego z ludzmi handlujacych zlotem. Chyba ze handlujacego zlotem nazywasz kazdego kto zajmuje sie analiza rynkow forexowych, obligacji i/lub akcji.

Dla mnie podstawowa wartoscia dodana przytoczonych wyzej autorow jest to, iz kontrargumentuja powszechnemu pogladowi ze zloto jest dobre na inflacje, a gotowka na deflacje. Tak wiec zaprzeczaja pogladowi reprezentowanymi przez goldbugow (hiperinflacja!!! uciekaj do zlota!) jak rowniez ludzi pokroju Misha (deflacja – uciekaj w gotowke!!!). Podsumowujac poglady Armstronga i Saville’a nijak nie sa dla mnie odksztalcone w strone ludzi, ktorzy handluja zlotem.

Podjelismy jeszcze jeden temat a propos technologii, ktore moga wywolac boom w blizszej badz dalszej przyszlosci:

Nieco inaczej – nie w ciagu 3-5 lat, ale zacznie to byc zauwazalne za 3-5 lat i bedzie trwalo ok 15-20 lat.

1. “zielone technologie” w energetyce i generalnie zmniejszanie energochlonnosci oraz nowe zrodla energii.
2. przestawianie transportu na inne paliwa niz ropa.
3. procesory duzej mocy i low power (Intel Atom jest przelomem) – umozliwi to prawdziwa mobilnosc i dolaczenie praktycznie kazdego urzadzenia do internetu.
4. Automatyzacja domow.
5. Masowe automatyczne wytwarzanie – szacuje ze w ciagu 10 lat niemcy beda dzieki temu taniej wytwarzac niz chinczycy. To znaczy ze ponownie wytwarzanie bedzie wracalo do europy i usa.
6. W dalszej kolejnosci szykuje sie rewolucja zwiazana z wprowadzeniem robotow do codziennego zycia.

i najwazniejsze

6. Rewolucja biotechnologiczna :
SIRS (ptasia grypa) – szczepionke robiono 6 miesiecy, swinska grypa – 1 miesiac.
Po prostu mamy coraz lepsze (szybsze) maszyny do badania DNA. A to jest kluczowe.
Tu mozliwosci sa praktycznie nieograniczone. Od ryzu z beta karotenem do maszyn molekularnych.
Pracy jest zatem bardzo duzo. A tam gdzie praca tam zysk i boom.

Chcialbym wierzyc, ze owe technologie zrewolucjonizuja zycie milionow i pozwola na przywrocenie paradygmatu nieprzerwanego wzrostu gospodarczego przy stalym ograniczaniu zuzycia energii przez ludzi. Nie wiem dokladnie dlaczego punkt 6 jest w Twojej ocenie najwazniejszy. Domyslam sie ze rewolucja biotechnologiczna generalnie wydluzy srednia zycia ludzi. W konsekwencji bedziemy mogli zrewidowac w gore prognoze peaku ludnosci na ziemi, ktora w tej chwili opiewa na sume 9.4 mld osob.

Nie widze jednak na horyzoncie nic co mogloby zrealizowac cele punktu 2,tj przedstawienia transportu na inne paliwa niz ropa.
Obecnie praktycznie cala produkowana zywnosc oraz caly transport opiera sie na ropie (i gazie). Nie widze technologii ktora pozwoli tanio i efektywnie w sensie EROEI zastapic rope/gaz w globalnym transporcie i rolnictwie.

Odnosi sie do tego w wywiadzie M.Ruppert:
http://www.silverbearcafe.com/private/05.09/titanic.html

Ponizej przytaczam pare wyrywkow z tego wywiadu. Pamietajmy, ze mowimy o energii i produktach z ropy, a nie o elektrycznosci!

There are around five billion people alive today that were not sustainable before oil came along. [kolejne rewolucje przemyslowe powodowane byly zastosowaniem nowych zrodel energii - wegiel, ropa, atom. To ich coraz wieksze wykorzystanie a nie ich oszczedzanie byly przyczyna rewolucji przemyslowych].
There is no combination of alternative energies (nor will there ever be) that can possibly sustain the edifice built by oil.[kluczowe zdanie - nie widac nic co mogloby chociaz w przyblizeniu zastapic rope/gaz!]

In the industrialized world there are ten calories of hydrocarbon energy involved in the production of every calorie of food. [x5 jezeli jesz mieso, bo potrzeba 5 kalorii z roslin na produkcje 1 kalorii z miesa] Our soils have been little more than infertile sponges onto which we throw massive amounts of chemicals derived from oil and natural gas. [zielona rewulacja w latach '70 mozliwa byla glownie dzieki produktom z ropy/gazu]

In our world a farmer drives an oil-powered machine to plow fields. He or she then drives another oil-powered machine to plant seeds. Water for irrigation is – in most cases – pumped by electricity generated by coal, natural gas, and oil. To harvest the crops the farmer then drives another oil-powered machine. Then oil is used to transport the food to processing plants and for subsequent distribution. Food is often wrapped in plastic (also oil) and frequently treated with chemical additives also derived from oil and gas. Globalization has only compounded the issue by shipping food all over the world (wasting oil) for the sake of profit rather than sustainability. [globalizacja i transport swiatowy tylko marnuja nasze nadwyzki energii dla osiagniecia krotkoterminowych zyskow] As I have said for years, globalization dies with cheap energy. Money is useless without energy.

The term „sustainable growth” is perhaps the greatest oxymoron ever coined and an instant indicator of imminent Darwinian deselection for anyone who uses it. I keep a safe distance from such people. The collapse of industrial civilization within the next five to ten years (perhaps sooner) is inevitable. [swiat zamiast przestawic sie na model skromniejszej i lokalnej konsumpcji w obliczu peak oil zapragnal globalizacji i konsumeryzmu. Im dluzej w tym tkwimy tym wiekszy bedzie upadek]

Dlaczego jestem pesymista w stosunku do wizji przestawienia transportu i rolnictwa na inne paliwa?

Vice Chancellor David Goodstein of Cal Tech which said clearly in his book that it takes thirty years and a lot of money to change an energy infrastructure. [kluczowe twierdzenie i powod dla ktorego jestem pesymista co do wzrostu gospodarczego w dluzszej 20-30 letniej perspektywie]. [9] Mankind has waited until the last minute and there is no money left. It’s that simple. People have been warning about precisely this moment since 1949 when the great M. King Hubbert laid this landscape out for all to see. [10] There is little or no money left for essential infrastructure investment and the infrastructure cannot be rebuilt under the current economic paradigm. As Dutch economist Martin van Mourek said in 2003, „It may not be profitable to slow decline.” [Duzo bardziej dochodowy jest ponzi scheme i roztaczanie swietlanych wizji wiecznego wzrostu. I to zarowno wsrod producentow jak i konsumentow ropy.]

Gdzie sie teraz znajdujemy wzgledem peak oil?

WHAT IS THE „BUMPY PLATEAU”?
Here’s how Colin Campbell described it when FTW contacted him for this special report:
* Price shock (as the capacity limit is breached)
* Economic recession cutting demand
* Price collapse (the market overreacts to small imbalances between surplus and shortage)
* Economic recovery (followed by increased demand)
* Price shock (as the falling capacity limits are again breached) Simply put, everything is triggered by the inability of the planet to increase supply beyond a certain point, regardless of demand. That is the definition of peak. Peak is still peak whether it leads to sharp and immediate fall off or to the bumpy plateau we are now seeing.” [12]
One thing I am also certain of is that there won’t be many bumps in the bumpy plateau. As soon as any kind of recovery begins, it will collide instantly against the brick wall of diminishing energy. [kluczowe zdanie - mielismy z tym do czynienia rok temu gdy ceny ropy poszybowaly ponad 100 USD, po czym spadly do ponizej 40. W przyszlosci kazde wieksze ozywienie napotka na zapore zmniejszajacej sie podazy ropy i w konsekwencji wpadniemy w kolejny dolek. Zwroc uwage, jak zmienne i mylace sa sygnaly rynkowe na tzw. bumpy plateau. Bardziej prawdopodobne sa dla mnie kolejne tarcia na bliskim wschodzie i wzajemne oskarzanie sie o manipulacje cenami energii niz wyciagniecie slusznych wnioskow na kolejne dekady]

F pisze:

niby nic nowego, ale….

http://biznes.onet.pl/1,12,11,57159113,152921803,6702477,0,forum2.html

_dorota pisze:

@ Zorro #112
„Obecny zarząd w spółce Petrolot zahedżował się na ropie na -100 mln! Jak mają zapłacić, konretnie.”
Myśle o odpowiedzialności zarządu za działanie na szkode spółki – tutaj szkicowo o tym:
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/przestepstwo;dzialania;na;szkode;spolki,17,0,379153.html
Przesłanka niedołożenia należytej staranności może w tym przypadku zachodzić (pozostałe zachodzą ewidentnie). Świadczy o tym np. taka wypowiedź :
„Zbigniew Sałek, wiceprezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Menadżerów Lotnisk mówi, że „Jeżeli ktoś się zna na hedgingu, to nie zawiera umów na dwa lata, tym bardziej przy tak zmiennym rynku jak ropa. Z reguły zawiera się kontrakty na trzy miesiące, na pół roku”.

@ Artur17 #113
Ten link to impreza typowa dla kampanii wyborczej. Szkoda zawracać sobie głowę. Generalnie zresztą – pomysły PSL na rozwiązanie problemu opcyjnego, które słyszałam do tej pory były kuriozalne, nawet student pierwszego roku prawa by takich bredni nie gadał.

@ 112233 #114
Po pierwsze – to NIE jest bastion socjalistów. Po drugie – jeżeli wzorujesz się na Ogifie, to po dramatycznym pożegnaniu wrócisz w ciągu 24 godzin

@ Artur #122
„Jaki mechanizm wprowadzic aby skonczyc z umieszczaniem “partyjnych” w spolkach SP ?”
Sprywatyzować. TINA jeżeli faktycznie chcieć rozwiązać ten problem.

lesec79 pisze:

http://wyborcza.pl/biznes/1,99154,6645474,Belka__Ja_bym_zwiekszyl_deficyt.html?as=5&ias=5&startsz=x

artur pisze:

@fubar [121] : GOLD

Dziekuje za post. Bede staral sie odpowiadac po kawalku. Bardziej bede sie koncentrowal na swoim sposobie myslenia niz na szczegolach, wiec jak cos nie bedzie jasne to zapytaj.

Na zlocie sie nie znam (bo nie handlowalem x lat). Nie wykonalem transakcji poza papierowymi – poza tym brak rynku w Polsce i bardzo duze „marze” przy kupnie i sprzedazy towaru.

Z mojego punktu widzenia zloto nie ma wartosci poza tym ze dla pewnej grupy ludzi, raczej z historycznego punktu widzenia wydaje sie ze ma. Ale tak na prawde to metal jak inne tyle ze nie pokrywa sie tlenkiem na powierzchni. Ma oczywiscie tez wartosc jak kazdy inny surowiec o ograniczonych zasobach ale ja bym go nie traktowal odmiennie od innych takich surowcow.

Obecnie nie interesuje sie zlotem wlasnie z tych powodow i jeszcze 2 innych :

Rzadzacy na swiecie wiedza ze zloto jest zakorzenione w swiadomosci ludzi jako dawny srodek platniczy i obiekt pozadania i ma psychologiczne znaczenie. Szybki wzrost jego ceny moze wywolac irracjonalna panike na rynkach. Dlatego jestem przekonany ze zrobia wszystko aby utrzymac cene zlota ponizej pewnego poziomu (mowi sie o 1200-1500 $) bo nie wymaga to praktycznie zadnych srodkow (zlota jest malo) a straty moga byc duze (panika na rynkach).

Odnosnie ludzi piszacych o zlocie. Swego czasu czytalem troche (6mcy temu, pozniej coraz mniej) i taka statystyke uzyskalem (18/20).

Masz racje ze warto czytac bo zawsze znajdzie sie jakis ciekawy punkt ktory zwroci uwage na istotne sprawy. Niestety trudno mi sie odniesc merytorycznie do wymienionych nazwisk.

Jakis czas temu zredukowalem czytanie artykulow o zlocie z jednego prostego powodu : mam ograniczony czas i musze sie koncentrowac na rzeczach ktore moga
i przynosza pieniadze w srednim okresie (2-3 miesiace do roku). Poniewaz w tym okresie nie mozna bylo zarobic na zlocie wiec powoli przestalem zwracac na nie uwage tym bardziej ze gloszone w art. tezy czesto byly negowane przez rzeczywistosc.

Widze dla siebie tylko dwie potencjalne mozliwosci inwestycji w zloto :

1. krotkoczasowo – inwestujac w papiery (fundusze) – jesli doszlo by do gwaltownego zalamania na rynkach finansowych. To jednak jest wg. mnie malo prawdopodobne choc presja (niepewnosc odnosnie dlugow) powoli bedzie rosla do konca roku.

2. zainwestowania na okres 20 lat dla zabezpieczenia dzieci na wypadek wlasnej smierci.
W tym przypadku byloby to na 3 miejscu. Opcje bardziej prawdopodobne to zakup mieszkania lub ziemi.

Z surowcow osobiscie inwestowal bym tylko w surowce energetyczne (ropa, gaz itd.) z jednego powodu – aby poruszyc materie trzeba jej dostarczyc energii. Nie ma nic bardziej podstawowego. Nawet jak upadnie gospodarka to ludzie musza miec energie aby przezyc
(cieplo, ropa do wyprodukowania zywnosci). O zlocie tego powiedziec nie mozna.

Potwierdza to rynek. Ropa wzrosla 100% od poczatku roku, a zloto praktycznie nic nie zyskalo
a jesli dodatkowo wziac pod uwage marze na zakup towaru 20% i sprzedaz 20% to w tej chwili na tym towarze jest -40% dla zwyklego Kowalskiego.

dorian pisze:

@ zig_zac #124
„zwiększanie wydatków w czasie kryzysu, zmniejszanie ich, czy też spłatę zadłużenia, w czasie prosperity”
Podpisuję się obiema rękami , Polskę solidarną róbmy w ciężkim kryzysie , a Polskę liberalną w czasie wzrostu gospodarczego i zrzucajmy wędzidło zadłużenia . Niestety było odwrotnie .
W przyrodzie zadłużenie nie występuje . Jeśli lew chce zjeść antylopę , to musi sobie upolować , a nie liczyć , że ktoś mu dostarczy , a on kiedyś odda.
Instytucja kredytu w systemie rezerw cząstkowych zniekształca rzeczywistość i postrzeganie swojego położenia finansowego . Trzeba trzymać się busoli zdrowego rozsądku , żeby nie pójść z wirem zadłużenia.
Jeśli Polska ma trudności ze spłatą zadłużenia , z pozyskaniem pieniędzy z obligacji to jak sprostamy zobowiązaniom , gdy kryzys wybuchnie na całego ?

LJ3 pisze:

@ nadchodzi krach na giełdzie # 81
Co by się stało ?
Krach = niewypłacalność wszystkich = reset oszczędności = upadek firm = totalne bezrobocie itd. itp. = totalne zamieszanie !
@ 112233 # 82
„Rosja czy Ukraina z lat 90tych.”
Dodam tylko, że mam tam rodzinę ze strony matki, a ona pamięta głód z lat 30-tych XX w. i Stalina także ! Zgadza się tylko jedno, że może to tak naprawdę nigdy nie jest to już takie okropne, jak było wcześniej – i dzięki Bogu !
@ 112233
„Wybieram droge Pani Kulczyk”
Drogę ucieczki z El Dorado ? Może ona musi tak zrobić ? – niepewny grunt pod nogami (Poznań, – a kolega także ?).
@ # 93
„takie działania podejmuje się na początku prosperity i wtedy one zapewnią zwrot tych pieniędzy do budżetu być może nawet w większej ilości. Robienie takich drastycznych cięć na progu spowolnienia, kryzysu czy jak to nazwiemy jest samobójstwem za które wszyscy drogo płacimy a jestem głęboko przekonany – będziemy płacić o wiele drożej”
Panowie – w tym „sęk” !
Tylko zapominacie o jednym : Prosperity wciąż trwa (trzymam się wersji rządowej bo inaczej nie wypada żeby być wiarygodnym ??) – wzrost mamy, a nie spadek dochodów !
A jeżeli nie mam racji to – żyjemy w świecie Orwella !
Polecam : „Orwell przewraca się w grobie – film dokumentalny z 2004 roku”
Dzidziuś # 115
Ropa – szwejki ogłosili kilka dni temu, że tak do 70 $ czy nawet 75 $! Już nie pamiętam. Pewnie sami podkupują uciekając z $ ??
@ fubar # 121
„ze zloto jest dobre na inflacje, a gotowka na deflacje.”
Bardzo celne. W 1999r-2003r było spowolnienie (wg mnie recesja) – budowałem = niesamowita taniość : materiałów i pracy. Wszyscy poszukiwali złotego.
Jak przyjdzie recesja znów wezmę się za budowanie – będzie tanio i łatwo budować – konkurencja ma także dobre strony.
GPW większość opuściłem w 2006/2007r = „rola” – to moje lokaty, nie złoto, nie kasa. Au i kasa to dla mnie, jak GPW, tylko spekulacja i nie da się zjeść przecież jakby co! Poza tym nie miał bym gdzie trzymać, a virtualnego zabezpieczenia nie uznaję – tylko virtualny dług. Au i kasa mnie nie rajcuje, tylko namacalne treści = natura, a virtualne – tylko myślenie – od zawsze. Takie mam podejście do życia i koniec. Dlatego z szuflandii uciekłem na wieś. Ogród za szkłem – jeden krok od kompa.
@ fubar # 121
„w czasie do poprzednich wakacji i masz odlozone oszczednosci w zlotowkach. Czy trzymalbys je dalej na wysokooprocentowanym koncie w pln czy w innej walucie?”
W zeszłym roku – to już historia :
Pilnie obserwowałem (patrz – obroty! – tylko USD – forex) i od wiosny ładowałem akumulatory w realu – szczególnie – poniżej 2,4 PLN – to było niesamowite przewartościowanie PLN ! i gdy para E/U osiągnęła już moje max = 1,6 (tak mi wyszło z AT) to już byłem pewien, że $/PLN się zawali. Dodam do tego euforię na rynku kredytowym i nachalne naganianie banków – ciągłe nagabywanie telefonami. Wyniuchałem, że coś nie jest tak – nos? Poza tym ta hossa na nieruchomościach, gdy już się u wuja Sama waliło! ?
Lokaty – najdłużej 10 dni. A co do – w PLN – za miękki daszek i za mocne dno F 2,8, U 3.1 i E 4,2. To już wyraźnie widać. Na lokacie wolę mieć „debt” – bezpieczniej – takie czasy. Za duże ryzyko. Nie lubię medialnych rządów, kont i interesów – mam do tego awersję od młodości. O swoje samopoczucie i humor wolę sam zadbać – ONI nie mówią prawdy i to mnie najbardziej stresuje na przyszłość – niepewność coraz większa. A to w inwestycjach b. niedobre. Zachód, jak wiemy nie ma skrupułów – nie deszczyk, a rynna w razie czego.
@ eko- rozwój – żywność, technologie i paliwa
Kapitał spekulacyjny jest tak duży i sprytny – może kupić każdą doktrynę, a że zawsze coś wymyśli – zrobi wokół tego tyle szumu, że stanie się to modne i pożądane lub zakazane przez wszystkich.
Lobbing/kasa przekona rządy (patrz szum w EU nt. globalnego ocieplenia). TEN kryzys był sygnalizowany i trwa już od co najmniej od 2000r (patrz działania w Natura 2000) więc szukali od dawna nowych możliwości. Z jednej strony – obrona natury, a z drugiej żywność GMO i chemizacja żywności = uczulenia i inne nieznane pewnie jeszcze choroby (GMO) ! bo ludzkość zagrożona głodem.
To jak jest w końcu – dobrze i sztuczna Natura 2000 = GMO, czy też, jest źle i chronimy naturalną Natura 2000! ?? Tylko, że na tym my nie wyjdziemy dobrze – kwoty emisji CO2. Na tym zyskają truciciele, handlarze ropą, gazem (ekologiczne niby). Proszę zwrócić uwagę, że tylko kasa decyduje co jest ekologiczne, a co nie. Oszczędne samochody pojawiły się w poprzednim kryzysie paliwowym ! a nie by chronić przyrodę ! Nowe paliwa i technologie pojawią się w momencie, gdy nie będzie już można spekulować na ropie bo będzie b. droga. Badania są kosztowne, a ich wyniki dotąd nie ujrzą światła dokąd są jeszcze rafinerie i przynoszą zyski. To taki neo- socjalizm przedsiębiorców i bańkierów = pełna wzajemna ochrona interesów, by nic i nikt im nie zagroził. A jeżeli już im się zdarzy to sobie nadrukują, państwa przejmą jako dług i przejmą zyski przy okazji – jak teraz to się dzieje. Rzuciłem tu kiedyś hasło : „Przedsiębiorcy i bańkierzy wszystkich krajów łączcie się !” I tak to wygląda.

Dzidziuś głaska misia pisze:

LJ3
Ropa – szwejki ogłosili kilka dni temu, że tak do 70 $ czy nawet 75 $! Już nie pamiętam. Pewnie sami podkupują uciekając z $ ??

Przyznam że pewne sprawy mi uciekają tu akcje infa itp człowiek nie wszystko ogarnia ale myśle że to nie tylko szwejki spekuła też.
Mam nadzieje że miśki zrobią jakąś demolke na1720 i oczywiście longi wezme tym razem sercem jestem z misiami iim kibicuje to straszne żeby indeksy były przy takim stanie gospodarki na tych poziomach Misiaki wstyd pokazać kły zwalić mi to przynajmiej na 1740
pozdrawiam

Piotr Leszczyński pisze:

@artur
„Cos co nazywa sie zyciem wymyslilo maszyny dzialajace na poziomie molekularnym : DNA jest jak program ktory “maszyny molekularne” w komorkach organizmow czytaja i na jego podstawie syntetyzuja bialka a z bialek struktury znacznie wieksze (komorki, bakterie itd.).
Na dodatek taka fabryka sama sie rozrasta bo komorki namnazaja sie przez podzial wykladniczo (1,2,4,8…). Wystarczy zatem odpowiednio “napisac” program, wrzucic go do komorki a reszta zajmie sie natura wytwarzajac to co nam potrzebne. Pomysl zatem prosty : (mikro) organizmy umieszczone w oceanie pochlaniaja energie sloneczna i zamieniaja ja zaleznie od programu w odpowiednie produkty potrzebne ludziom.
Ok. Stop. Bo juz przypomina fantazje. ”

Jaka fantazja?
Gdzieś ty się uchował?
Już od mocno ponad 35 lat (1973-74) to się robi!!!!

Tylko jak to mówi trener wicemistrzów olimpijskich w piłce nożnej „KASA MISIU KASA”

linki:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Insulina#Wytwarzanie_na_skal.C4.99_przemys.C5.82ow.C4.85

http://en.wikipedia.org/wiki/Recombinant_DNA

kosto pisze:

.Na moj nos GM upadnie w przyszlym tygodniu .Opel rowniez oglosi bankructwo.Politycy pieknie grali na emocjach pracownikow,dawali na przemian chwile nadzieji a zaraz potem wizje upaku i tak przez kilka miesiecy.Czekanie jest nuzace,po odpowiednio dlugim okresie czekania mozna ludziom upadlosc latwiej sprzedac.
Zastanawia mnie tylko fakt,dlaczego dla banku HRE znalazlo sie naszybko 80 miliardow a dla Opla nie ma nawet kilku procent tej sumy.
Przyszly tydzien bedzie ciekawy

filo01 pisze:

Panie Piotrze
Gdzie ten dressing?Raczej striped

piotrkuczynski pisze:

@ filo01# 141

W USA był we wtorek i wczoraj. Dzisiaj jeszcze wszystko jest możliwe. U nas nigdy go nie było. U nas jest window dressing a la polonaise – każdy pilnuje konkurenta, żeby nie był lepszy – nawet ściąga go za nogi

@ _dorota #142

Zna Pani kogoś, kto mówił, że w i kw. będzie dramat? Bo ja nie znam. Wynik jest zgodny z oczekiwaniem. To, co mówi JVR o przyczynach odporności jest dosyć zabawne. Twierdzę i będę twierdził, że wynika ona z pięciu powodów, które we wpisie podałem.

Kolejne kwartały będą słabsze. To, że popyt wewnętrzny był niezły w 1 kw. to minus, bo w drugim spadnie (Polacy jeszcze nie czuli kryzysu w 1 kw.) i pogorszy wynik. Podobnie jest z inwestycjami – wzrosły „z rozpędu”. W drugim kwartale spadną i pogorszą wynik. Zachwycanie się tym, że nadwyżka eksportu nad importem zwiększyła PKB jest nieporozumień. Import spadał dużo szybciej niż eksport z powodu osłabienie złotego i, co niebezpieczne, z powodu zmniejszenia importu inwestycyjnego. To źle rokuje. Ale oczywiście żadnego dramatu nie będzie i to jest fakt.

LJ3 pisze:

Czy będziemy oglądać implozję gospodarek EU ?

@ WSZYSCY ale głównie
@PK # 22 i @ 112233 # 17 @ ogiffo# 41 # 44

” gdyby nie tak reklamowany przez Pana lek na wszyskie problemy w postaci deficytu, to nie musielibysmy splacac odsetek od dlugu ( o dlugu nikt nie mowi, jest niesplacalny). A te odsetki juz w tej chwli kosztuja nas tyle, ze gdyby nie one to moznaby zlikwidowac PIT. Ale oczywiscie deficyt trzeba miec- wszyscy go maja, a my nie mozemy byc gorsi., prawda? . Nie splacamy go ani my, ani nie beda tego robic “mityczne” wnuki, tylko krasnoludki.”

Czy do „krajów z niskim udziałem eksportu” (do @ PK) i zadłużenia można zaliczyć Kubę i KRLD ? Oni tam także (z przymusu) bardzo dbają by ich „wnukowie” nie musieli spłacać długów ojców i dziadów.
Czy może nam to, tak naprawdę choć trochę, pomóc (w naszej i globalnej sytuacji), że nie będziemy zwiększać deficytu, w czasie, gdy wszyscy „znaczący” gracze drukują i wyciągają te ASY z rękawa, że tylko furczy – (czytaj) oszukują w tej grze na potęgę ? Np. USA, GB, CH, może również – Chiny, Rosja………..itd. itp. !
A MY w tym czasie i cały świat globalny udaje, że nie taka jest prawda !
Czy popularne „mijanie się z prawdą” oznacza, tak naprawdę, że „ta” prawda jedzie w przeciwnym kierunku niż rzeczywistość, a nie, że tylko stoi i……. patrzy ? ! (np. JVR!)
Przypominam tylko :
„Wchodzisz miedzy WRONY to kracz jak i ONE „
Co robili Amerykanie, Niemcy i …..Polacy (COP, port w Gdyni…..) po 1929r ?
Jako odpowiedź zacytuję :
@ Hermes # 47
„Szybsze wyjście z recesji to budowa nowoczesnej infrastruktury nawet kosztem potężnego zwiększania deficytu. Jego pęknięcie i powtórka Argentyny to kwestia 2-3 najwyżej kilku lat. Problem w tym, że to nie my decydujemy o własnym deficycie. Dlatego pozostaną nam prędzej czy później
- wysoki deficyt
- wysokie zadłużenie zagraniczne
- wysokie podatki
- brak infrastruktury drogowej energetycznej itd.”
P. S.
W razie resetu WIELKIEGO LIKWITATORA powoła ten kto trzyma cugle i przy naszym długu i tak pójdziemy pod młotek !
Wierzyciele wezmą swoje – tak czy siak !

Co na to najmocniejsza gospodarka w EU = PL ?

„OPEC nie widzi już potrzeby wspierania globalnego wychodzenia z kryzysu przez niskie ceny ropy.
saudyjski minister do spraw ropy Ali Naimi, światowa gospodarka jest wystarczająco mocna, by stawić czoło cenie ropy w wysokości 75–80 dolarów za baryłkę”
ft.onet.pl/11,27454,arabia_saudyjska_popiera_wzrost_ceny_ropy,artykul.html
„Opec liczy, że ożywienie gospodarcze podbije ceny ropy dp……. 150 do 30 dol. za baryłkę”?
ft.onet.pl/11,27537,opec_liczy__ze_ozywienie_gospodarcze_podbije_ceny_ropy,artykul.html

Kubuś Fatalista i jego biznes plan
http://ft.onet.pl/openfinance.blog.onet.pl,378696696,blog.html

Leszek Balcerowicz : „Rosnąca płaca minimalna eliminuje z rynku pracy osoby o niższych kwalifikacjach, bo nikt ich nie zatrudni za takie pieniądze. Dla osób biedniejszych to niedobry prezent.”
wyborcza.pl/biznes/1,99154,6645474,Belka__Ja_bym_zwiekszyl_deficyt.html?as=5&ias=5&startsz=x

Za takie pieniądze będą pracować wykształceni!
A zresztą „każdemu według potrzeb” ! Pewnie neo-?
pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Balcerowicz
pl.wikipedia.org/wiki/Instytut_Podstawowych_Problem%C3%B3w_Marksizmu-Leninizmu

LJ3 pisze:

Czy będziemy oglądać implozję gospodarek EU ?
@ PK
„Zróbmy znowu wyliczankę. Po pierwsze świat stał w piątek 10 października zeszłego roku tuż nad przepaścią. Wszyscy ci ekonomiści i analitycy, którzy naprawdę (nie z doskoku), na co dzień zajmują się rynkami finansowymi wiedzą, o czym mówię. Nie będę rozwijał tego wątku. Powiem tylko, że gdyby nie plan Paulsona (na początku bardzo nieudany) to doszłoby do implozji globalnego systemu finansowego. Dzięki temu i kolejnym planom i pomocy system bankowy chwieje się, ale nie upadnie. ”

Najgorsze jeszcze przed nami

Uzupełnię :
Np. w Hiszpanii
Wartość niespłaconych pożyczek hiszpańskich deweloperów wzrosła z zaledwie 33.5 mld EUR w 2000 r. do 318 mld EUR w 2008 r., wzrost o 850% w 8 lat. Jeśli dodać w długi w budownictwie, całkowita wartość niespłaconych kredytów dla deweloperów i firm budowlanych wzrasta do ………470 mld.!
To prawie 50% hiszpańskiego PKB. Większość z tych kredytów to tzw. „złe”.
W pierwszym kwartale, niemiecka gospodarka zmniejszyła się o 14%, Japonia 15%, Meksyk 21%, i Anglii spadła niemal 8%.

Handel światowy po prostu się załamywał.
Chiński eksport dół 41%, japoński eksport dół 38%, w Niemczech w dół o 32%, i tak dalej.

Banki europejskie – złe długi dużo gorsze niż u ich amerykańskich odpowiedników (W EU wykorzystują znacznie więcej dźwigni finansowej, średnio około 30 razy).
- Aktywa EU banków to 330% ich PKB, w porównaniu z bankowymi aktywami USA, które są mniejsze o 50%.
- Mają ponad 700 miliardów dolarów w pożyczkach u azjatyckich firm (które są bliskie upadku) i
- 1,3 bilionów dolarów w pożyczkach dla Europy Wschodniej, która jest w bardzo poważnej recesji, wiele z tych kredytów po prostu nie będzie nic warte. Mówiąc najprościej, nie będzie potrzeba ogromnej ilości pieniędzy by wskoczyć na banki europejskie.
http://www.variantperception.com
Czy będziemy oglądać implozję gospodarek EU ?

„Bliźniaki” na topie – wracają !?
„nie obniżać cen lecz – oferty w rodzaju „dwa w cenie jednego”
ciąć koszty, ograniczyć produkcję i zrobić wszystko co możliwe, aby się dostosować do warunków. Bo obniżki niweczą misternie budowany wizerunek branży.”
ft.onet.pl/11,27466,luksus_takze_musi_staniec,artykul.html

Czyżby banki miały problem z wypłacalnością ?
Wypłacalność ważniejsza od płynności
http://www.rp.pl/artykul/19420,312084_Wyplacalnosc_wazniejsza_od_plynnosci_.html

Tak czy owak wiecie czym różni się Japonia od Polski.
Japonia to kraj kwitnącej Wiśni a Polska to kraj kwitnącej Lipy.
może silny jen pokazuje prawdziwą siłę Japonii
Rodziny z dziećmi najbiedniejsze.
„Za wodę i telefon płacimy ostatni.”
http://www.rp.pl/artykul/5,312165_Za_wode_i_telefon_placimy_ostatni_.html

„Pieniądze z NBP odpłyną za granicę”
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20090528&id=po01.txt
„pieniądze uwolnione z NBP banki mogą też wytransferować za granicę w formie np. spłaty zapadających zobowiązań czy lokat wobec własnej centrali, co w warunkach kryzysu finansowego jest wielce prawdopodobne – zauważa Jerzy Bielewicz z JB Consulting, prezes Stowarzyszenia „Przejrzysty Rynek”.”

pięć powodów pisze:

Ukraina spełnia kryteria PK i jakoś ma poniżej +0.8%. Podobno jakieś -25%.

pięć powodów pisze:

Are you sure? Pakowanie hipotek w CDO na Ukrainie? Szał derywatów na rynku w Kijowie?
Przynależność do UE w kontekście powodów bez znaczenia.

pięć powodów pisze:

Ukraina – fajne chłopaki. Orły, sokoły.
To że nie są w UE jest bez znaczenia w kontekście tych powodów. W innych kontekstach to ma znaczenie.
Banki chore?
Chore to są i u nas, ale „nowoczesnych” produktów to tam pewnie jeszcze mniej.
Te pięć powodów jest niewystarczające. Widać to właśnie na przykładzie Ukrainy.
W dodatku wg metodologii Eurostatu nie mamy +0.8% tylko +1.9%. Słuszną linię ma nasza władza

pkcool pisze:

Nie piszę często na blogach, ale po tym wpisie zostałem wręcz zmuszony, do złożenia Panu gratulacji, świetny wpis. Bardzo lubię Pana komentarze na Bankierze (te wideo), bardzo mnie cieszy, że jest osoba z rozsądkiem podchodząca do spraw gospodarki, taka miła odskocznia od powszechnej demagogii i populizmu kapiącego z mediów. Szkoda, że politycy (zwłaszcza chodzi mi o tych z poprzedniej kadencji) nie są otwarci na słuchanie osób takich jak Pan.
Oczywiście proszę też nie popadać w samozachwyt Pozdrawiam i życzę dalszej owocnej pracy!

szopen pisze:

Jeżeli na obniżce podatku zarobie 3zlote, to oczywiscie je zaoszczedze i wydam na cos innego dopiero po jakims czasie. Jest dla mnie oczywiste, ze wszelkie obnizki VATu moga zaowocowac skutkami dopiero po pewnym czasie. Dziwie sie, ze nie jest to oczywiste dla socjalistow.

A zadluzanie panstwa jest NIEMORALNE. Bo panstwo, nie pytajac sie mnie o zdanie, zadluza mnie. Ot tak, zeby mi zrobic dobrze, nie pytajac sie, czy ja tego chce czy nie. A nawet ignorujac to, ze ja glosno krzycze, ze tego nie chce.

artur pisze:

@Wszyscy :

ostatnio pojawil sie na blogu temat Ukrainy. Natknalem sie kilka dni temu na artykul w ktorym wypowiada sie zachodni inwestor ktory powiedzial cos takiego :

Ukraina to najbardziej skrywany sekret w Europie ze wzgledu na bardzo dobre mozliwosci inwestycyjne. Z mediow wylania sie bardzo zly obraz ukarainy ale ci ktorzy tam sa (inwestorzy) robia bardzo dobre interesy (zarowono na inwestycjach w fabryki jak i na rynku finansowy).

Konkludujac : sugeruje on ze perspektywy dla Ukrainy sa bardzo dobre ale nikomu nie zalezy zeby o tym mowic co jest normalne dla tych ktorzy robia duze interesy (po co informowac konkurencje).

Ja nie mam wlasnego zdania bo nie mam nawet podstawowych danych. Ale ciekawy jestem opinii na ten temat.

Przypomne ze na dlugo przed wejsciem Polski do unii kluczowe Polskie fabryki/rynki zostaly przejete przez zachod – glownie Niemcy. Do dzis jestem zdziwiony jak dowiaduje sie ze fabryka pod nazwa zdawaloby sie amerykanska albo angielska faktycznie nalezy do kapitalu niemieckiego. Czy tak samo jest tez teraz na Ukrainie ? A to ogromne zasoby naturalne i 46 mln ludzi.

LJ3 pisze:

Opracowałem na podstawie końca lat 90-tych i ostatnich wydarzeń.
Fazy kryzysu :
1. spowolnienie – sąsiad (np. Hiszpan, Litwin….) traci pracę;
2. recesja – ty (Polak) tracisz pracę;
3. depresja – ekonomiści (np. JVR) tracą pracę;
4. pojawia się światełko w tunelu;
5. przyjechał pociąg, którym jedziemy do pracy….. na zachód.
6. jest dobrze – wszyscy się ożywiają – płynie kasa od emigrantów;
7. wzrasta popyt na dobra trwałe;
8. odradza się budownictwo i inne przemysły;
9. spada bezrobocie, rosną dochody;
10. sąsiad (np. Hiszpan, Litwin) traci pracę;………….itd.

daras pisze:

Szczerze podziwiam Gospodarza za niespotykaną w Polsce umiejętność prowadzenia rzeczowej dyskusji bez uprzedzeń politycznych. Nie ma już chyba u nas takich miejsc gdzie polityczne sympatie i antypatie ustępowały by miejsca chłodnej analizie. Odechciewa mi się politykowania bo miłość i nienawiść (częściej nienawiść) do konkretnych ugrupowań czy ludzi są tu głównym motorem działania. Politykowanie w Polsce przypomina mi od lat pojedynki kiboli. Czy warto – dajmy na to – Wiślaków przekonywać, że Legia jest OK? Właściwie jest jeszcze gorzej. W świecie futbolu zawsze istnieli, poza kibolami, też KIBICE, miłośnicy sportu. W polskiej polityce nie dostrzegam ludzi potrafiących „na cześć drużyny przeciwnej” krzyknąć „hura”. Politycy (i obywatele) Francji, Niemiec czy UK pamiętają, że przede wszystkim grają w swoich narodowych drużynach. Polacy zdają się o tym nei pamiętać. Gdy już polityką rządzi nienawiść i uprzedzenia to nic innego się nie liczy.
Tak więc można przez lata wskazywać Polakom za wzór Irlandię, i kraje bałtyckie i nie palić się teraz ze wstydu stojąc na tle mapy na której Irlandia jest na czerwono a „nasza władza” sprawiła, że Polska na (jasno) zielono. Można rwać włosy z głowy będąc w opozycji, że podatki nie są obniżane po czym dojść do władzy i ich nie obniżać. Można zdawać sobie sprawę, że poprzednie rządy nie mogły wprowadzić euro i grzmieć, że nie wprowadzenie euro było błędem. Można tak mówić nawet gdy się widzi, że osłabienie złotego pomaga dzisiaj (jasno) zielonej gospodarce. Można, będąc w opozycji, straszyć Polaków plagami egipskimi po czym po dojściu do władzy głosić, że kwestionowanie polityki rządu to nieodpowiedzialne straszenie Polaków. Można, bo nikt nie słucha i nie pamięta argumentów. Decydują wdrukowane emocje.

Przydługi ten wstęp. Tak naprawdę chciałem napisać o czymś innym.
Pisze Pan Piotr komentując propozycję obniżenia VAT:
„jeśli coś kosztuje teraz 122 złote to nie kupię tego tylko dlatego, że staniało do 119 złotych”. A przecież to coś może kiedyś kosztowało 100zł. Ale ktoś pomyślał, że jak wprowadzimy VAT i cena podejdzie do 102 zł to klient nie zrezygnuje z kupna z tak błahego powodu. Następnie ktoś, rozumując podobnie podniósł VAT i podwyższył cenę do 107 potem do 110, 120, 122 zł. Może czas zawrócić?
Obniżki podatków dochodowych wprowadzonej przez Kaczyńskiego/Gilowską bym bronił. Z prostego powodu: nie można było utrzymywać progu 40% dla zarobków które w UE są poniżej średniej. na 40-proc. próg zalapywali się Polacy zarabiający gdzieś 5000zł netto. To zaledwie 1000-1500 euro (zależnie od kursu). To jest słaba pensja jak na UE. W ogóle wydaje mi się, że płatnicy PIT to w Polsce jakas prześladowana mniejszość. Ludzie naprawdę zamożni nie płacą PIT (albo płacą symbolicznie).

lesec79 pisze:

http://www.rp.pl/galeria/5,1,312896.html

Ile mają Niemcy na zdjęciu??? Chyba coś nie tak jest

LJ3 pisze:

Cogito ergo sum (łac. „myślę, więc jestem”) –Kartezjusz
pl.wikipedia.org/wiki/Cogito_ergo_sum

@ Wszyscy inwestorzy, spekulanci i nie tylko
Mądrość zawarta w przysłowiach ludowych jest niedoceniana. Z pewnością przewyższa „mądrość” „j-elit” !
Co widzi oko spekulanta-inwestora, patrzącego z boku i jakie kołaczą mu się po głowie pytania ?
Inwestorzy i spekulanci : Czy ostre granie PRZECIW TRENDOWI, jaki narzucają NAJWIĘKSI SPEKULANCI („niewidzialna ręka rynku”!) tego świata na globalnym rynku ma sens i może dać jakiekolwiek korzyści czy tylko straty ?
Cytat (historyk o ekonomii):
„Oczywiście, w przeciwnym kierunku wieją też dzisiaj potężne wiatry deflacyjne. W światowym przemyśle mamy nadwyżkę mocy produkcyjnych. Jednak ceny kluczowych surowców rosną szybko począwszy od lutego. Podaż pieniądza w USA rośnie w rocznym tempie dziewięciu procent, znacznie powyżej średniej liczonej od 1960 roku. Wszystko to prawdopodobnie doprowadzi do inflacji, jeżeli nie w tym roku, to w następnym. By zacytować ostatni raport kwartalny chińskiego banku centralnego: „Błąd w polityce monetarnej (…) może narazić na ryzyko inflacyjne cały świat”.

Ten błąd już został popełniony – polega na przyjęciu polityki fiskalnej będącej orężem w światowej wojnie z recesją. Przy braku wiarygodnych deklaracji o zerwaniu z chronicznym amerykańskim deficytem strukturalnym, presja na wzrost stóp procentowych będzie się nasilała, pomimo globalnego nawisu oszczędnościowego.” ??????

ft.onet.pl/11,27596,jak_kryzys_moze_zwiesc_ekonomistow,artykul.html

Polityka fiskalna (oszczędzajmy za wszelką cenę) naszego rządu doprowadzi do tego, że cały świat skorzysta na globalnym „RESET” (w jednej chwili „prawie” znikną długi i zobowiązania?), a my, tak chwaleni i dumni z POczynań rządu pokryjemy w 100%-tach koszty, swoich i nie tylko swoich poczynań ! Czy nas na to stać ? Czy mocny PLN jest nam potrzebny, w tej chwili, tylko dla dumy i dobrego, z tego powodu, samopoczucia ?? Przysłowie ludowe mówi : „Wchodzisz miedzy WRONY to kracz jak i ONE”, w tej chwili, z pewnością niesie niedocenioną, realną wartość !
Zresztą duuuża część „roboty” za rząd już „odwalił” spekulacyjny pieniądz uciekając z Polski ! Można powiedzieć mają farta (przez wiele lat nie wejdziemy do strefy EURO i osłabienie PLN), ale i tak nie umieją skorzystać z „okazji”. Czyż nie „okazja” czyni złodzieja” ? (Patrz poczynania USA, GB CH ?) ”Czy, w tej chwili, ktokolwiek jest skłonny jeszcze uwierzyć, że deficyt w Polsce nie będzie się zwiększał i to w dodatku – bez jakiejkolwiek kontroli ? Podstawowe zasady spekulacji mówią: – nie „igraj” , graj z trendem, a przede wszystkim – kup tanio – sprzedaj drogo, a nie odwrotnie, tnij straty natychmiast ! Straty, a nie zyski, jakie niesie obecny kryzys !
Czy pożyczanie w momencie, gdy $>3,1 zł i EUR>4,2zł i wyżej – jest drogi – zamiana na PLN , a spłacanie, gdy będzie tani $<3zł i EUR<4zł da nam korzyści ?
Tak i to wiele :
Tanio pożyczamy – może nie ze względu na % – lecz ze względu na wysokie kursy walut, tanie materiały i tanie wykonawstwo !
Tanio więc pobudzimy i rozkręcimy gospodarkę, a to pozwoli zwiększyć dochody i da wreszcie możliwość spłaty długów !
Wreszcie mamy okazję dorobić się infrastruktury z prawdziwego zdarzenia ! A z pewnością tego nie zrealizujemy wycinając kolejne inwestycje !
Tanio spłacimy długi po umocnieniu złotego – wejście do Strefy EU.
Nie wpadniemy w wieloletnią recesję, jak Japonia (mają mocnego Yena i co z tego!).
Nie będziemy mieli problemu masowej emigracji i ciągle rosnącego bezrobocia……
I wiele, wiele innych korzyści.
Spić śmietankę !
To powinno nas dopingować ! a nie tłumić ! Jest niepowtarzalna okazja !
Kupić tanio :
- nawet na kredyt, pobudzić gospodarkę, rozwijać się – infrastruktura i dotacje Eurolandu czekają od lat ! Nie wygaszać, tłumić – oszczędnościami i cięciami;
Sprzedać drogo:
- zrealizować zyski i spłacić długi = spić śmietankę !
Ktoś spyta : A co z ryzykiem ? Odp : Zawsze istnieje. Tylko trzeba wybrać najmniejsze ryzyko ale także najmniejsze „zło” dla ludzi także !
Moja mądrość mówi : „Myśleniem, nie pracą ! spekulanci się bogacą !”
Czy nie mam racji ?
Wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie ?
Ze spekulacyjnym pozdrowieniem : „myślmy i żyjmy „zdrowo” i po swojemu” eko-log-nom-icznie !
P. S.
Nie dajmy się omamić „cwaniakom – ignorantom” ekologii, ekonomii i „amatorom w rządzeniu”, czyli całej nowo-mowie do tzw. „leszczy”, którzy – już tak są umoczeni, że – długo nie „wyschną” z długów !
Koledzy liberałowie i neo- także, „z życia należy wyciągać same wspólne korzyści”, a nie wspólne straty !

Przykłady.
Neo-mowa dla mas, a zyski i „o swoje” zadbają !
Nacjonalizują straty !
„PLL LOT znacjonalizowany”.
http://www.dziennik.pl/gospodarka/article388488/PLL_LOT_w_panstwowych_rekach.html
Kupili krowę, której wycięto wymiona !
„LOT praktycznie nie ma majątku, poza wyposażeniem biur i marką. Nie należą do niego ani samoloty, bo są wynajęte, ani nowoczesny budynek na Okęciu, który (…. i tylko) wynajmuje.”
http://www.rp.pl/artykul/5,312824_PLL_LOT_warte_dzis_mniej_niz_Pekaes_.html
Wspomnę, tylko, że LOT za panowania Szwajcarów pozbył się już, rozprzedał majątk.
Prywatyzują zyski !
„Jak dobry interes, to tylko z rządem” PO.
Minister skarbu sprzedał stocznie w Szczecinie i Gdyni za 488 milionów złotych. Tyle, że Polska do tej sprzedaży dołożyła. Na same odprawy stoczniowców pójdzie 370 milionów, a potem trzeba dołożyć jeszcze 540 milionów na utrzymanie zakładu”
http://www.dziennik.pl/gospodarka/article387080/Rzad_dolozyl_do_sprzedazy_stoczni_450_mln.html#reqRss
Neo-podejście do edukacji.
„Zero tolerancji dla myślenia”
„Działania reformatorów polskiej edukacji przyprawiły o czarną rozpacz naukowców. W liceum, zwanym dotychczas ogólnokształcącym, zlikwidowano naukę takich przedmiotów, jak fizyka, biologia, geografia czy historia – piszą działacze społeczni i publicyści”
http://www.rp.pl/artykul/2,312378_Elbanowscy__Zero_tolerancji__dla_myslenia_.html

Neo-mowa, Neo-podejście, Neo-nówka, Neo-kabaret ! Trwa !

lesec79 pisze:

http://www.amerbroker.pl/?go=content&action=show&id=256

Wprawdzie ekspert ,,radiomaryjny” jednak coś może być na rzeczy i banki mogą mieć bardzo złe wyniki w drugim półroczu. Nie jest to jedyne źródełko z którego dochodzą takie opinie – niedawno ( z miesiąc dwa temu ) prezes BZWBK wieścił katastrofę w sektorze bankowym.

flo pisze:

@ daras (164)

Właśnie Ty bez sensu przeciwstawiasz Arturowi rzeczywistość ze sfery mikro. To tak, jakby powiedzieć, że w 89 czy 90 roku kupowanie w PL banków, ziemi, przemysłu było bez sensu, bo ludzie ledwo wiązali koniec z końcem, oszczędności im topniały itp. Przecież to jest śmieszne.
Artur potwierdzam Twoje wrażenia, na własne oczy oglądałem, jak Niemcy wykupują całą moją branżę w PL. Właściwie zupełnie po cichu. Na pewno można zrobić złote interesy na Ukrainie właśnie teraz, wykupując ich za grosze, można także łatwo wtopić, jeżeli się nie rozumie, że tam się gra wedle zupełnie innych reguł, niż na zachodzie.

_dorota pisze:

@ Lesec 162, 170
Ja bym jednak trochę Balcerowicza broniła – w tym wywiadzie używa określenia „zdrowe zacofanie” – to raczej figura retoryczna, coś jak „lekkie zero” Rostowskiego Poza tym ma rację ogólnie w tym, co powiedział.

Co do PKB Niemiec w 1Q2009 : jest -3,8% Q/Q i -6,7 (-6,9%) Y/Y :
„Year on year, German GDP was down by 6.7% in the first quarter of 2009. After calendar-adjusted, the figure is 6.9% , since there was half a working day more in the first quarter of 2009 than there was in 2008 (easter impact minus the leap year effect).”

http://eurowatch.blogspot.com/2009/05/exports-and-investment-drag-german-gdp.html

lesec79 pisze:

Zwrócicie uwagę na USD/PLN chyba idziemy na 2,90 i euro też tanieje. Czyżby Rostkowski zrównoważył budżet ( żart ) Hmmm to może być tylko i wyłącznie spekuła pod opcje na umocnienie złotego ( Londyn kupował w lutym, marcu ) skupowane PUT-y na początku wiosny.

dzidziuś wojownik futures pisze:

Wybaczcie jak kogoś uraziłem to co myśle napisałem .A teraz pozwólcie mi tańczyć mój taniec na futures to już nie żarty tańcze od piątku dla mojej żony robi teraz drugi fakultet która zawsze była przy mnie w trudnych chwilach i poślubiła chłopaka z średnim technicznym wykształceniem .Łącze się mentalnie z duchem wielkiego Byka i Niedzwiedzia wspmagają duchy zmarłych wielkich spekulantów giełdowych inwestorzy niech spoczywają w pokoju..Tańcze pod melodie wyznaczoną przez Piotra Kuczyńskiego.
W 29 sek widać mnie jak wyglądam.
pokój wam
http://www.youtube.com/watch?v=_wbtkhyiFNA

oddlot pisze:

Gratuluję Panie Piotrze
http://www.pb.pl/2/a/2009/06/01/Kuczynski_to_ma_nosa2
Czy nie za bardzo optymistycznie na czerwiec?

dzidziuś wojownik futures pisze:

przyznam wam sie szczerze nie wytrzymuje napięcia za dużo mam otwartych pozycji miski jak dla mnie połowe zamykam reszta abs podwyszam absy poprostu wymiękam

_dorota pisze:

@ Dzidziuś 182
Pióropusz na główke i wracaj do tańca, nie przepraszaj

@ Wszyscy
Ostatnio zainteresowała mnie kwestia : czy jest jakas forsa na boku… i co z tego jeszcze może wyniknąć. Dobry artykul na ten temat :
http://seekingalpha.com/article/139290-the-impact-of-sidelined-cash-in-disequilibrium-on-stock-market

stoje_i_patrze pisze:

Jeśli nie zamkną tego powyżej 942 na S&P500 to „nic się nie zdarzyło”

lesec79 pisze:

Hehe czeka nas chyba jakaś nowelizacja prawa podatkowego dotyczącego ,,podatku Belki.”

Dzisiaj w eurobanku pokroiłem pieniądze na kawałki i mam jakieś rachunki do 15 koła z codzienną kapitalIzacją tak aby dzienny zysk z oprocentownia nie wyniósł więcej niż 2,49 zł. 19% podatku z tego to mniej niż 0,49 zł czyli podatku się nie płaci W ciągu kilku dni przewiduje wysyp nowych rachunków oszczędnościowych – jednodniowych

ZASADY LOKAT ANTYPODATKOWYCH

Jak działają lokaty antypodatkowe z dzienną kapitalizacją odsetek

• Od odsetek z każdej lokaty należy zapłacić 19 proc. podatku. Jednak przepisy mówią, że jeśli kwota naliczonego podatku wynosi do 49 groszy, to nie jest on płacony

• Aby zapłacić taki podatek, kwota odsetek nie może przekroczyć 2,49 zł

• Odsetki w wysokości 2,49 zł w różnych bankach uzyskuje się od różnych kwot, w zależności od wysokości oprocentowania i częstotliwości kapitalizacji odsetek

• Jeśli kwota lokaty jest większa, to trzeba zapłacić podatek. Często jest on nawet większy niż 19 proc., gdyż zaokrągla się go w górę (jeśli rzeczywista wartość podatku to 51 gr, płaci się 1 zł)

stoje_i_patrze pisze:

Hahaha Zamknęli się dokładnie po 200MA jakie przebiega przy 943.85 na S&P500

Magnavox pisze:

Wesoło dziś w studio było…

Mam nadzieję, że bedzie Pan ostrzegał przed Armagedonem, który nadejdzie zimą albo w 2010 albo jeszcze poźniej…

Pozdro, M.

dzidziuś wojownik futures pisze:

191
Co z tego że Piotr będzie ostrzegał wytną przekręcą i będą sie czepiać. Tak samo było z bańką hipoteczną . Teraz mało kto o tym pamięta .
pozdr

dzidziuś pisze:

To co Piotr zamiecione już po walce .Teraz zostawiam tylko absy wyżej i ide na spacerek.
Pozdrawiam wszystkich
Artur i Ogiffo nagroda się należy byliśmy w mniejszości nawet moi znajomi podzielili się na dwa obozy część obstawiała wyjście dołem.
http://www.youtube.com/watch?v=ug2TrGD7INY&feature=related

zezowaty Zorro pisze:

Doktor rozumie poglądy inżyniera Kuczyńskiego na euro: http://wyznikiewicz.blogbank.pl/2009/05/29/pierwszy-kwartal-na-plusie/#comments
btw tytuł to chyba mgr (a inżynier to profesja), zresztą teraz to mgr analityk
Ja przypomnę, że też prognozowałem pierwszy kwartał na plusie (nawet drugi) i prognozowałem też ujemny pkb w trzecim kwartale wtedy, kiedy doktor nie widział nawet kryzysu. Pozdrawiam inżyniera

piotrkuczynski pisze:

@ Ogiffo # 198

Nie jestem nadwrażliwy. Gdybym był to nie prowadziłbym bloga. Zareagowałem na uszczypliwości człowieka, który od długiego czasu mnie atakuje, bez najmniejszej próby odwetu z mojej strony. Nie zrobiłbym zresztą tego, gdyby „zezowaty Zorro” na tym blogu (# 197) nie doniósł . Nie jest w moim zwyczaju nastawianie drugiego policzka – będzie to bardzo widoczne jak już będę na emeryturze lub stracę pracę.

Twierdzenie, że „akceptuję wyłącznie koncesjonowanych krytyków” jest oszczerstwem. Dopóki Pan tak myśli to niech Pan rzeczywiście pozostanie na emigracji. Również pozdrawiam.

zezowaty Zorro pisze:

lesec 194
Zauważyłeś, że SP500 dojechał dokładnie do zadanego punktu z dokładnością promila? Tak się kaszle. To jest też ironia, bo tam jest naprawdę opór i świeczki się grzeją. SP nie przebił linii MA200, tylko do niej dojechał i jest jeszcze coś. Im dłużej będzie tam pozostawał, tym większy będzie opór. Odzew Europy jest jednoznaczny, futuresy amerykańskie ich natychmiast wymroziły. Tylko Polska jest kozacka, widać Wzrostowski zrobił dobrze, odbijemy teraz Wiedeń, a później – na Kowno Europa się zaczyna bać, to znaczy trzeba zacząć patrzeć na ryzyko walutowe.

PK ja nie jestem Franek Dolas, tylko mi się nazwisko rzuciło w oczy na bankierze, patrzę inżynier, patrzę – następne chyba zaczepki jakieś. Nie śledzę W, bo mnie wyprosił, nawet nie mam ochoty polemizować, tylko mi się ten inżynier rzucił, Karwowski i Maliniak stanęli przed oczami, więc zameldowałem. Naprawdę ma zadrę jakąś doktor do inżynierów, ale to jego problem chyba. Faber nie zna nawet dobrze angielskiego, a jest interesujący (i bogaty i skromny). Chwała inżynierom, chała frajerom.

piotrkuczynski pisze:

@ Wszyscy

Kto chce niech spojrzy pod blog doktora Bohdana Wyżnikiewicza. Nie chodzi moi o wymianę postów między nami, a o ostatni post niejakiego Ogifa=Ogiffo=x=y itp.

A do Ogifa (czy jak mu tam): wybaczałem Panu to, że różne dziwne rzeczy, które tutaj, na tym Forum, Pan wypisywał, ale wypisywanie takich „opinii” na innych forach to już zupełnie co innego. Tego wybaczyć nie sposób. Pisał Pan ostatni, że udał się Pan na emigrację – niech Pan już tam zostanie na stałe, proszę. Bo tutaj wstępu Pan i tak już nie ma.

Grzegorz pisze:

Na dowód może jeszcze zacytuję fragment 1 strony komunikatu BEA: „Real gross domestic product (…) decreased at an annual rate of 6.1 percent in the first quarter of 2009, (that
is, from the fourth quarter to the first quarter).

Miłego popołudnia
Grzegorz

F pisze:

http://niepoprawni.pl/comment/21806/

lesec79 pisze:

Zorro
Ja się już nawet nie ciesze tylko dziwuje nad tym co się dzieje. Jedyny problem to wyjść w odpowiednim momencie teraz W 3 miechy odrobiłem półtoraroczne straty na niektórych papierach dochodzące do 60% Ech zaskoczka całkowita

JurekE pisze:

Panie Piotrze, co sądzi Pan o przeciekach z posiedzenia Grupy Bilderberg (14-17 V 2009) ?

,,Before the meeting began, Bilderberg investigative journalist Daniel Estulin reported on the main item of the agenda, which was leaked to him by his sources inside. Though such reports cannot be verified, his sources, along with those of veteran Bilderberg tracker, Jim Tucker, have proven to be shockingly accurate in the past.

Apparently, the main topic of discussion at this years meeting was to address the economic crisis, in terms of undertaking,

Either a prolonged, agonizing depression that dooms the world to decades of stagnation, decline and poverty or an intense-but-shorter depression that paves the way for a new sustainable economic world order, with less sovereignty but more efficiency.

Other items on the agenda included a plan to continue to deceive millions of savers and investors who believe the hype about the supposed up-turn in the economy.

They are about to be set up for massive losses and searing financial pain in the months ahead, and There will be a final push for the enactment of Lisbon Treaty, pending on Irish voting YES on the treaty in Sept or October,

which would give the European Union massive powers over its member nations, essentially making it a supranational regional government, with each country relegated to more of a provincial status.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13738

free-media.pl/?p=879

czy Grupa Bilderberg Pana zdaniem to faktycznie ,,rząd światowy ?

Joker pisze:

******super miski******
Lista superkrotkich(ultrashort) ETF ktore podwajaja spadki.
Np. S&P 500 spada 2% to SDS rosnie 4%.
Przy marginesie 50% mamy +8%*
*To nie jest zabawka, mozna sie wymazac w pare dni!!!!!!!!!
Uwaga-gra na ultrashort to kilka zawalow dziennie!!!!!!!!!!!!!!!!!
Milej zabawy
Pzdr
J

stoje_i_patrze pisze:

Polecam od rynku nieruchomosci w usa.

http://moremortgagemeltdown.com/download/pdf/T2_Partners_presentation_on_the_mortgage_crisis.pdf

stoje_i_patrze pisze:

Bardzo dobry art, szczególnie dla tych palących zioło i widzących green shots
http://www.marketwatch.com/story/story/print?guid=D239B4F7-3F26-4B56-B26C-5D8FB54361A7

stoje_i_patrze pisze:

@210, 112233
Zgadzam się co do lodów. Chyba lepszymi tylko lodziarzami było SLD:)
Mają też i swoje osiedla – zatoka „czerwonych świń”, nie tak daleko SGGW na Ursynowie.

Ja się nie utożsamią z żadną partią. bo ogólnie policyty nie odpychają.

artur pisze:

@dzidziuś [195] :

„Artur i Ogiffo nagroda się należy byliśmy w mniejszości nawet moi znajomi podzielili się na dwa obozy część obstawiała wyjście dołem.”

To gratuluje. Ostatnio jest tak spokojnie ze sie nie ruszam. Ale w poniedzialek
bylem zaskoczony ze nikt nie chce sprzedawac to dlatego poszlo 6%.

Dane sa dobre (albo sie stabilizuja na poprzednich wartosciach albo sa lepsze, mm lub qq).

Ropa i towary za szybko rosna. Musze sie zastanowic kiedy moga zaczac korekte i
czy redukowac czy jednak trzymac. Kluczowe jest jednak ze sredniookresowo jest trend rosnacy wiec jak bede redukowal to nie wiecej niz 45%.

Pozdrawiam

ber pisze:

Mam takie pytanie.Jak oceniacie dalsze perspektywy dolara i światowej gospodarki w nawiązaniu do nieuchronnego ataku na Iran?

PLemur pisze:

Ale tu gorąca atmosfera.

Najpierw do meritum. Wypada pochwalić Gospodarza za artykuł.
W moim przekonaniu rząd nasz ma dużo szczęścia, ale chyba po mistrzowsku sprawę rozegrał. Ryzyko było ale już widać, że się uda.

Polska już nie „Winkelriedem Narodów”. Polska Tygrysem Europy.

Dla Artura w odpowiedzi na #159 w temacie UKRAINY.

1. Wyobraź sobie sytuację: Wieczór. Jesteś w hotelu. Bierzesz prysznic. Wychodzisz. Nie ma twojej torby z laptopem. Wyglądasz przez okno. A tam młodzieniec maszeruje z torbą podobną do twojej. Wybiegasz w szlafroku za nim na dwór. Doganiasz. Odbierasz torbę. On nie protestuje. Okazuje się, że to twoja. Pytasz czy coś jeszcze wziął. On że nie. Rozchodzicie się (sic!). W pokoju okazuje się, że brakuje telefonu.
(Pikanterii dodaje fakt, że tej samej nocy w hotelu nocował wiceminister rządu Ukrainy).

2. Celnicy ukraińscy. Przyczepią się do wszystkiego, do nadruków na kartonach, do wagi produktów, do ilości na fakturach, do pieczątek , dat, kwot, CEN! Jeśli ktoś dużo przywozi i broń boże dużo wywozi te france są wstanie stwierdzić, że coś nie gra z cenami. Oczywiście nie robią tego z powołania, ani dlatego że tak uczyli ich w szkole.

3. Mentalność ludzka. Do pracy najlepiej przyjść na 10 i pracować do 13.
W biurku obowiązkowa flaszka. No i w sezonie wykopków częste komunikaty typu – dziś nie robimy bo mamy w domu wykopki i tyle. Co z tego że pracują za kilkadziesiąt dolarów.

4. Przelewy bankowe transgraniczne. Mile mnie ostatnio zaskoczyło, że przelew z Ukrainy w EURO idzie do Londynu 1 (jeden) dzień. Ale potrafią się przyczepić do wszystkiego w treści przelewu zwłaszcza przychodzącego do nich. Muszą mieć umowy z rozpisanymi fakturami – inaczej nie zaksięgują na koncie i tyle. Nic nie zrobisz.

5. Drogi. Zalecane pojazdy – wszelkiego rodzaju offroady. Niespodziewany dziury powodują, że można stracić zęby pijąc oranżadę z butelki.

Pewnie to tylko namiastka. Szczegółów nie znam. Nie byłem.

Pozdrawiam,

spostrzegawczy pisze:

A propos nadwrażliwości, polecam

http://wyznikiewicz.blogbank.pl/2009/01/06/zazdroszcze-braciom-slowakom/

a konkretnie wpis z: 2009-01-11 2:02, gdzie użytkownik ogif żali się, jak to „Na blogu PK razem z niektórymi forumowiczami trochę mnie zaszczuli.”

artur pisze:

@ogif :

„O ekonomii i gospodarce ma sporo anty-wiedzy. Tzn. wyznaje rozmaite szalone teorie. ”

Popelniasz blad logiczny mlodego praktykanta – wbiles pierwszy gwozdz i biegasz po wsi krzyczac ze jestes lepszy od szewca z 30 letnia praktyka.

@Piotr Kuczynski : popieram Pana stanowisko odnosnie bana dla Ogifa. Dozywotnio. Wiecej nie dodaje bo szkoda czasu na ten temat.

Dzidziuś pisze:

224 112233 | 2009-06-02 22:43 | IP: 90.156.118.*
Bardzo cie przepraszam i wszystkich co obstawiali wyjście górą że was pominołem.
Wogle wszystkich pozdrawiam i tych co obstawiali zjazd z konsolidacji i życzę odrobienia strat .
Ps Za pozwoleniem Piotra zwrócono mi uwagę (Aniu prostuje) że i Panie grają na futures i giełdzie .Napisałem kiedyś,, żeby grać na kontraktach trzeba mieć jaja” prostuje to był niefortunny zwrót I PRZEPRASZAM WSZYSTKIE PANIE . Żeby grać na kontraktach trzeba mieć charakter .
pozdrawiam

lesec79 pisze:

Za dużo , za szybko, za łatwo było i mamy sufit na WIG20

lesec79 pisze:

Środa , czwartek, piątek, cisza, wybory… korekta PKB za pierwszy kwartał

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69866,6680003,Jak_GUS_policzyl_te_0_8_proc__wzrostu_PKB_.html

I rozumiemy to co niewytłumaczalne dlaczego premier na tle tego wielkiego zdjęcia chwali się , że dokonał cudu Cóż taki BW się nabrał ,,fachowiec „. Marni są ci spindoktorzy PO , ale… mają media w których jest tylko jedna prawda …

piotrkuczynski pisze:

@ Lesec79 # 235

To nie jedyny taki artykuł. Wczoraj (też w „Rzepie”) opublikowali znakomity komentarz pp. Jankowiak i Gronicki. Jak się to przeczytało to można było się naprawdę zadumać. Nie wiadomo, czy PKB wzrósł o 0,8 czy spadł o 0,8 czy może spadł mocniej lub wzrósł o 1 procent. To ostatnie (w świetle dzisiejszego komentarza, który Pan cytuje) jest wysoce nieprawdopodobne. „Od zawsze” mówiłem, że prognozowanie PKB w tym roku jest ruletką. Dlatego też na miejscu ekonomistów/analityków, których prognozy były bliskie danym (wstępnym) GUS wcale bym się nie cieszył. Po weryfikacji może się okazać, że bardzo się pomylili. Zgadzam się też, że niedobrze by było dla wiarogodności GUS, gdyby okazała się to być dużą pomyłką. W końcu te 0,8 proc. trafiło do mediów przed wyborami i dało okazję do świętowania…

lesec79 pisze:

Przecież GUS jest obstawiony ludźmi PO Inaczej nie daliby pracy za stosunkowo duże pieniądze osobom ze służby cywilnej lub innych opcji jak można kolegów poustawiać

lukasz pisze:

Witam wszystkich. Mam następujące pytania:
1) O czym świadczy rosnący spread pomiędzy główną stopą procentową RPP a Wibor
2) Czy jest jakaś jednoznaczna zależność między PKB Polski a Wibor (czy raczej jest to oparte na czymś innym). Z góry dziękuję za odpowiedź.

Anonim pisze:

@lukasz

Ad 1

Świadczy o tym, że koszt pozyskania pieniądza na rynku jest zupełnie inny niż widać to w stopie głównej RPP. Oznacza to nic innego jak konieczność i nieuchronność zacieśniania polityki pieniężnej i podwyżki stóp procentowych w najbliższych miesiącach dokładnie w czasie gdy na rynku tego pieniądza brakuje. Taki uboczny efekt kreowania przez banki centralne i beztroskiego konsumenta cykli koniunkturalnych.

Ad 2

W odniesieniu do pkt 1 PKB nie ma najmniejszego znaczenia przy kreowaniu polityki pieniężnej państwa. Jest zupełnie odwrotnie Banki Centralne i konsument we współpracy kreują PKB. PKB jest odzwierciedleniem dostępności i popytu na kredyt. Proponuje patrzeć na rentowność na początku obligacji amerykańskich a później polskich.

Joker pisze:

http://tinyurl.com/rawwmh
Tak wyglada spadek cen nieruchomosci w Jueseju.
…….a na gieldach Hossa.
@ Hermes
S@P 500 ma p/e ponad 100!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dlatego jestem 100% krotki od wczoraj, z tego 80% na cinciarzach. Uzywam odwroconych Ultrashort ETF
http://tradermike.net/2007/03/list_of_inverse_short_bear_etfs
1% w spadkach daje mi 4% przyrostu, wlaczajac 50% margines.
Jak mawiaja dwaj inwestorzy:
-stracilem cala kase a byla taka hossa
-it is p/e stupid, it was always p/e stupid, darling.
Tak wiec mozna scinac S&P 500 w ciemno. Dzieki Wam byczki teraz wiele jajeczek w smietanie na sniadanie.
Za 30 min otweira sie gielda w USA.
Zobaczymy?!

Dzidziuś pisze:

Joker co prawda ja dziś pchnołem 5 misiaków na 1970 ale tylko z technicznego punktu widzenia zamknołem na 1935 jutro mam nadzieje zapolować na miśki w okolicach 1915-20 jak się uda.
pozdrawiam powodzenia szwagier
papa

artur pisze:

@Hermes [228] : „Co się stanie gdy ropa Crude Oil sięgnie 80″ .

80$ wg. mnie jest bezpieczne i dobre dla wszystkich. Przy tym tempie jednak we wrzesniu-pazdzierniku osiagniemy 100$ i zaczniemy wchodzic w obszar 100-120$ (poczatek przyszlego roku ??).

100-120$ i wiecej bedzie silnym sygnalem wyjscia z akcji bo nikt tego na dluzsza mete nie wytrzyma w tak krotkim okresie czasu. Wg. mnie surowce (ropa, miedz) dadza sygnal powaznej korekty.

Oczywiscie wzrost cen surowcow jest czesciowo powiazany z kursem dolara (ale $ uzasadnia gdzies 20% wzrostu ceny reszta to wolny pieniadz ktorego jednak jest bardzo duzo).

Jeszcze jedno ok. $80 producenci zaczna odkrecac kurki chyba ze niczego sie nie nauczyli
w ciagu ostatnich 2 lat.

artur pisze:

@PLemur [225] :

na Ukrainie nie bylem niestety. Bylem za to w Rosji w Moskwie w 1998.
Opisane przez Ciebie rzeczy dobrze pasuja do tego co w Moskwie widzialem
wiec mam jakis odnosnik.

Z tym ze musimy pamietac ze jesli chodzi o zarabianie to z nim jest nieco inaczej niz z tym co widac na ulicach. Przyklad Rosji to pokazuje. Ukraina oczywiscie nie ma tak duzo
surowcow i to utrudnia wnioskowanie na podstawie analogi.

Joker pisze:

@Dorota,
Teraz juz wiesz jakiego ptaka mam w herbie
http://www.youtube.com/watch?v=SPXnFeB6ihA&feature=fvst
Uff, az ciezko sie oderwac od ziemi.
@Dzidzius,
Trzymaj sie, masz jajca. Pamietaj jak indeksy jutro na czerwono to mamy trend

Dzidziuś pisze:

# 253Joker
Joker jakie jajca dziś miałem pozamykać longi tylko ale patrze że paru klijętów robi mi tu wspinaczke skałkową bez lin na 2000 to ich odpaliłem z innymi na dół każdy by tak myślący zrobił okazja .
Ani my byk wrogiem ani niedzwiedz .
Ty sie szwagier tam trzymaj jak ugrasz swoje zamknij część misiaków lepiej zawsze coś mieć
trzymam kciuki za ciebie pozdrawiam

Magnavox pisze:

dzis to tylko dlatego tak było, że słabiej padał deszcz a toro został wyniesiony z siedziby GPW.

m.

112233 pisze:

@ Artur #254

Sam sie nad tym bardzo zastanawiam. Przegapilem dobry moment w styczniu. Choc, nie ma tego zlego…
Bylem bardzo zdziwiony ostatnim oslabieniem zl. Jednak to nie rozliczanie opcji, czy gielda ma najwiekszy wplyw na nasza walute, a strach przed bankructwem w regionie. Od paru dni mowi sie o mozliwym kolapsie Lotwy. Duzo tez zalezy od naszej „dziury”. Mysle, ze „najlepsze” przed nami. No a co sie stanie przy € po 5zl i ropie po 150$ wole nie myslec. Jedyna nadzieja w oslabieniu $. Do tej pory los byl dla nas w miare laskawy, badzmy dobrej mysli.

Wlasnie patrze na forex, troche sie to uspokaja.

artur pisze:

@stoje_i_patrze : 250 : poprzedni link nie dziala, wiec inaczej :

http://www.dbresearch.de

i lewa strona: Country Infobase
nastepnie Eastern Europe .

lesec79 pisze:

Złotówka dostała przez tę Łotwę. Mały kraj , a straszy. Jeszcze wracając do przewału Tuska z wyborczym PKB. To się udaje już od jakiegoś czasu, że media ,,zapominają” wcześniejsze ,,prognozy”. Jedyny cud Tuska to póki co ,,CUD NIEPAMIECI” …

http://januszjankowiak.bblog.pl/wpis,budzet;amok;wyborczy;i;trudne;lata;2009-2010,6369.html

Dzidziuś pisze:

Po mału szybciej niż myślałem okazuje się że Król jest nagi narazie to mała czerwona lampka ale pompa dolarowa chodzi ale to nie jest jeszcze tragedia tylko mała czewona lampka zapalona wciąż mam nadzieje że się opamiętają
pozdrawiam

Dzidziuś pisze:

Piotr jak sądzisz te dane Euroland Sprzedaż detaliczna będą jakieś znaczenie miały wiadomo giełda ale jakie jest twoje zdanie bo na longi nie załapałem sie na niedzwiedzia za nisko nie bede siedział bezsensu przed kompem poszedł bym na spacer i piwo.

[bardzo krótkoterminowe - chyba, że będę dobre - wtedy nawet do konfernecji J-C.T. PK]

stoje_i_patrze pisze:

Polecam:
california
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/06/schwarzenegger-declares-day-of.html

o dolarze – dobre
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/06/speculative-bets-against-dollar-highest.html

stoje_i_patrze pisze:

Łotwa oczywiście a nie Litwa…

piotr pisze:

kilka miesięcy temu był kryzys spowodowany bańkami spekulacyjnymi: po upadku LehmanB myślałem że rynku się uspokoją i ozdrowieją, ale FED poklepał chłopców w białych kołnierzykach po ramienu, powiedział że nic się nie stało, dał kasę na dmuchanie następnych balonów spekulacyjnych. Myślę że teraz jak pęknie, to już się nie pozbieramy. Czas isę wycofać i szykować na najgorsze – narkoman znowu dostał działkę i zaczyna szaleć

piotrkuczynski pisze:

@ Piotr # 273

100% zgody

dzidziuś Tech Bud Maszyn Okr pisze:

Piotr jak się myle to mnie poraw część kapitału idzie z obligacji w ropę surowce i z dolara też chyba będą uciekać. Jak surowce rosną to amerykanie będą mnieli tak czy owak problem z inflacją stopy podnosić teraz to podcinać sobie gałąż to co oni zrobią ???
Jakie mają pole manewru.
Tak napisałem na chłopski rozum Bardzo bym cie prosił o odpowiedz.
pozdrawiam

Mateusz Stępień pisze:

Panie Piotrze krótkie pytanie,co spowodowało dziesiejszy wzrost rentowności 10latek w usa i jak wytłumaczyć brak reakcji giełdy i dolara?

piotrkuczynski pisze:

@ Dzidziuś # 277

Bardzo słuszne rozumowanie. Chyba wczoraj był już pierwszy członek Fed, który twierdził, że stopy trzeba podnosić. Ale problemy z inflacją będziemy mieli i my…

@ Mateusz Stępień # 279

W Stooq.pl wieczorem napisałem:

„Wzrosła też rentowność obligacji, co dziwić nie mogło. Skoro tak dużo można zarobić na surowcach i drożeją akcje to kapitały uciekały z obligacji (podnosząc rentowność obligacji i szkodząc gospodarce).” Niewiele do tego można dodać.

stoje_i_patrze pisze:

[b]European banks in spotlight as Baltic crisis hits Sweden [/b]
Sweden is preparing to part-nationalise banks exposed to the economic collapse in Baltic states, raising fears that a string of Western European countries could face similar fallout from rising defaults in the former Communist bloc.
telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/5446658/European-banks-in-spotlight-as-Baltic-crisis-hits-Sweden.html

[b]Swedbank Says It’s Prepared for a Potential Latvian Devaluation [/b]
bloomberg.com/apps/news?pid=20601095&sid=aYaSqNH0wcIo&refer=east_europe

[b]Estonian Consumer Prices Fell in May for First Time on Record [/b]
bloomberg.com/apps/news?pid=20601095&sid=aF1P83v634CY&refer=east_europe

piotrkuczynski pisze:

@ stoje_i_patrze # 284

Oczywiście, że podaż ma podstawowe znaczenie. Pytano mnie jednak o konkretny dzień, a nie o przyczyny ogólne. Na temat tych ogólnych przyczyn szykuje wpis – w poniedziałek 15.06.

piotrkuczynski pisze:

@ Dzidziuś

Zgodnie z prośbą usunąłem Pana post, a szkoda, bo zgadzam się z Pana żoną w 100%. Co więcej – jestem tego całkowicie świadom i brnę w to mimo tej świadomości. Wiem również, że to nie jest tylko hipoteza: oni mi rzeczywiście szkodzą – to zresztą banalne: wystarczy, że wyrażą się w paru opiniotwórczych gronach negatywnie. Ale to już inna historia.

stoje_i_patrze pisze:

Wydaje się że jednak mogą ukrzyżować (poświecić) Łotwę w imię EU, zasad i Niemiec.
http://bloomberg.com/apps/news?pid=20601095&sid=a4ATR8cUmLSg&refer=east_europe

Końcowy rezultat będzie taki jak dewaluacja tylko potrwa dłużej. Coraz ciekawiej.

stoje_i_patrze pisze:

Bańka o której mało się mówi

http://seekingalpha.com/article/140776-stocks-will-fall-37-or-gold-will-rally-60?source=email

piotrkuczynski pisze:

@ Mateusz Stępień # 292

Nie mogę pisać tego, za co w Stooq.pl się płaci… Ale mogę odpowiedzieć, że jeden przypadek to za mało. Sprawdzimy po następnych raportach.

piotrkuczynski pisze:

@ Koralgol # 294

Wystarczy zaprenumerować i będzie Pan wiedział. Komentarze opóźnione są poważnie wykastrowane. Pojawiają się dlatego, ze Xelion musi dawać coś do mediów. Nie grałem na kontraktach. A co do zarobku… Zaglądanie do czyjejś sakiewki nie jest chyba zbyt eleganckie, prawda? Ale mogę Panu (nowe wcielenie Ogiffa? tak odpowiedzieć: przez 16 lat zarobiłem tyle, że mi wystarczy, czego i Panu życzę.

piotrkuczynski pisze:

@ Lesec79

Na przykład tu: http://finance.yahoo.com/q?s=%5ETNX

stoje_i_patrze pisze:

Z innej bajki. polecam film Trading Places (pl. Nieoczekiwana zmiana miejsc). Nie wiem jak ja mogłem to przegapić. Jutro wakacje tygodniowe czas zacząć.
Powodzenia wszystkim.

P.S. Mam jeszcze Rogue Trader na muszce

piotrkuczynski pisze:

@ Kolargol # 298

Kto powiedział, że nie miałem „nigdy” kontaktu z kontraktami? W mojej odpowiedzi Pan tego nie znajdzie. Używałem kontraktów jako hedgu (zabezpieczenia) portfela akcji. Nie bawiło mnie uganianie się za bazą i za tymi, którzy wiedzą lepiej (oczywiście wiedzą lepiej, kiedy jakiś fundusz uderzy na akcje).
A co do stwierdzenia „dla większości traderów [akcje to] temat mało istotny” – zaręczam Panu, że dla TFI o OFE to kontrakty są mało istotne. A to one mają za sobą siłę ognia (kapitału). Owszem, od długiego czasu na GPW ogon mach psem – to fakt, ale i tak ten ogon kieruje psa tam, gdzie kierują go inne giełdy. A ja o tym przede wszystkim piszę.

Koralgol pisze:

PK 301

Hedging to zmniejszanie pozycji akcyjnej. Gra na lewarowanych derywatach to zupełnie inna konkurencja. Sam Pan napisał że w niej nigdy nie startował.
Siłą rzeczy nie może Pan nic wiedzieć o tradingu. Kto na własnej psychice nie zapoznał się z przeciążeniami na rynku terminowym ten w ogóle nie wie co mam na myśli.
Dla tradera silna psychika jest najważniejsza, a wykresiki są trzeciorzędne.
Oczywiście pisząć „trader” mam na myśli tradera, a nie OFE lub TFI lub osobę lokującą oszczędności.
Nie wątpię że oglądając rynek od kilkunastu lat może być Pan pomocny takim podmiotom,
ale wydaje mi się że takie codzienne komentarze są raczej skierowane do indywidualnych aktywnych graczy. Doradza im Pan bez doświadczenia na rynku futures? Dziwne.

piotrkuczynski pisze:

@ Koralgol # 303

Hedging to zabezpieczanie pozycji akcyjnej w chwilach niepewności. Przynosi czasem całkiem niezłe zyski, mimo że to nie jego podstawowe zadanie. Powtórnie powtarzam: nie pisałem, że nigdy nie grałem na kontraktach. Naprawdę, jeśli Pan nie jest Ogifem (chyba jednak tak, jak pisze Dzidziuś) to jest Pan godnym następcą. Gra na giełdzie (nie ma znaczenia czy to kontrakty, czy akcje) to przede wszystkim system, a nie „silna psychika” (chociaż ona też czasem się przydaje).I dalej: ja nie „oglądam rynku” przez kilkanaście lat Szanowny Panie … Radzę zapoznać się z moim życiorysem zanim Pan coś napisze i przestać mnie obrażać. I nikomu nie „doradzam” – nie jestem doradcą. Generalnie: proszę wypowiadać się merytorycznie, bo na interesujący Pana temat to był (na tym Forum) Pana post.

koń pisze:

Bardzo proszę o częstsze wpisy na blogu
Duzo się dzieje i na pewno jest o czym pisać.

zolw pisze:

@zolw #307

Pomyłka. Oczywiście miałem na myśli odwrócenie trendu spadkowego na parze EUR/PLN. Spadało, a teraz znowu rośnie. Przepraszam.

Mateusz Stępień pisze:

)))) nie o to chodzi Panie Piotrze. Po prostu wczoraj był piątek:) A co do pisania nocnego to nawet niezły pomysł, podczas azjatyckich sesji na walutach coraz częściej padają wiarygodne sygnały techniczne.

piotrkuczynski pisze:

@ zolw #308 i 309

To z pewnością zagranica, bo to samo widać na BUX i PX-50 (Czechy i Węgry). Poza tym u nas OFE nie zwiększają zaangażowania w akcje, a TFI ciągle są za słabe. Kto inny oprócz zagranicy mógłby to być? A co do złotego – nie zawsze słabość złotego doprowadza do przeceny na GPW. Obroty na rynku walutowym są małe – nie ma ucieczki kapitałów. Nie widać go też na rynku obligacji. Osłabienie złotego to tylko gra niemająca wpływu na GPW. Chwilowo może nawet mieć pozytywny: w ujęciu euro/dolar polskie akcje stają się tańsze.

@ koń # 307

Nie dam rady. Raz na dwa tygodnie to maks. Na stooq.pl jestem 2x na dzień .

@ Arti # 310

Tak, rzeczywiście – to dosyć kuriozalna sprawa… Ale kapitalizm nie upadnie – przejdzie jedynie metamorfozę

@ Kolargol

Dobrze Pan wie, „o co chodzi z tym Ogifem” i proszę nie udawać naiwniaka. A pański ostatni post usunąłem – tak jak powiedziałem: nie będzie już dyskusji na ten temat. Wszedł Pan na moją listę „komentatorów szczególnej troski” (lista na razie jest jednoosobowa

Czytacz webmaster pisze:

Informacja dla korzystających z „Czytacz.net – narzędzie dla bloga”
1. Po kliknięciu na nazwę autora w ramce „KOMENTATORZY” po prawej stronie, załaduje się lista tylko z komentarzami wybranego autora.
2. Zastosowanie konwencji „#nr” przy powoływaniu się na wcześniejszy komentarze o danym numerze (tak jak robi to Gospodarz) umożliwia po najechaniu wyświetlenie w dymku treści danego komentarza.

Pozdrawiam

Dzidziuś pisze:

Piotr mam pytanie dlaczego wszyscy mówią o ewentualnych spadkach do 1600 czytam 1640 nie będe się spierał o punkty (teraz Jakubas) dla mnie istotny pozim to 1720-30 przełamanie tego zniesie i poziomy 1600 tak uważam. Oczywiście to jest giełda czy może gdzieś błąd popełniłem.

Dzidziuś pisze:

Ja zamknołem 1985 ski na 1925 i kupno L- 1921 zmieniłem taktyke teraz łapie i opory skami nie tylko wsparcia długimi. Gdzieś mnie gdzieś mnie skaleczą kiedyś to już wliczone w taktykę na skach lub longach ale na 35- 40 pt a zarobić można w jedną i drugą stronę
Dziękuje

lesec79 pisze:

Hehe Skarb Państwa ma 52% PKO BP i wypłacą dywidende sami sobie w wysokości 1,5 mld zł + wpłynie do nich jeszcze 19% z pozostałego 1,4 mld ( cała dywidenda to 2,9 mld ) czyli prawie 300 mln. Tak wiem – mamy super rząd i super dziurę

W międzyczasie dowalimy do miliarda akcji jeszcze 650 mln sztuk , bo bank potrzebuje kapitału. Jak to jest , że najpierw zabieramy z banku 3 mld zł , a zaraz potem szukamy szczęścia ( kapitału ) w emisji akcji? Ktoś to rozumie?

lesec79 pisze:

Już kończe na temat PKO ( bo trochę spamuje ) właśnie widziałem info że z emisji akcja PKO ma pozyskac do 5 mld złotych – TO PO CO EMITUJĄ 650 mln akcji??????

lesec79 pisze:

Tylko TPSA broni rynku. Paliwa lecą, banki lecą. Jak TPSA dołączy do reszty przebijamy minima.

F pisze:

http://dwagrosze.blogspot.com/2009/06/indeks-s-500-3.html

pit65 pisze:

@Wszyscy

PKO BP uzależnia wypłatę dywidendy /cały zysk/ …….od sfinansowania jej przez nowych akcjonariuszy.Świetny przykład. Nie tylko zagranica uskutecznia „dojenie”.
Okazuje się ,że polskie instytucje też potrafią Inaczej

Seba pisze:

@ pit65 # 329

Tylko zanim zrobią tą emisje nową to i tak muszą wcześniej przegłosować dywidendę, więc lekko kręcą, że jest to uzależnione od powodzenia emisji. Nie zmienia to faktu, że wyciąganie pieniędzy od takiego banku w czasach problemów z pozyskaniem taniego kapitału jest niepoprawne. Przecież to ograniczy zyski banku w przyszłości, oraz spowoduje dalsze zmniejszenie akcji kredytowej. Według mnie to oznacza, że skala dziury będzie negatywnym zaskoczeniem skoro sięgają już po takie ostateczne środki. Z samych wpływów z VAT ostrożnie szacując będzie mniej niż przed rokiem o 10- 12 miliardów, a zapewne w budżecie założyli sobie jeszcze wzrost rok do roku, ale sprawdzać nie mam czasu.

Dzidziuś pisze:

Dla mnie to ci nasi ekonomiści bankowości nie myślą wogle nie patrzą na giełde nie obchodzi ich
ile pko bp waży na wig 20 żadnej strategi myślenia .Nic zapoluje może niedzwiedziami jak okazja będzie
pozdr

Hermes pisze:

@Seba

Splot negatywnych czynników jest tak wielki, że nie ma szans na to aby domykać kolejne budżety w ciągu kilku najbliższych lat.

1 Wycofanie obcego kapitału z giełdy i negatywna wycena złotego. Zmusza nas to do importu (tutaj zawsze mieliśmy negatywny bilans i nie ma co liczyć na to, że w tym względzie cokolwiek się zmieni).
2 Eksport nie pociągnie gospodarki i nie stworzy nowych miejsc pracy bo kredytu na zachodzie nie ma.
3 Nasze społeczeństwo zakredytowane jest w obcych walutach. W tej chwili z obiegu pieniężnego wypada nam 220 mld zł w ciągu najbliższych kilkunastu lat na kredycie w samym franku na samych hipotekach. Transfer pieniądza złotówkowego idzie zatem jako dodatek do PKB krajów takich jak Szwajcaria i USA. Konsument mniej kupuje nie napędza naszego budżetu vatem. To że wpływy budzetowe beda malec w ciągu najbliższych lat to jest oczywiste. Nie wspomnę już o kredytach złotówkowych i kredytach udzielanych przedsiębiorcom. W wyniku kumulacji długu w różnej postaci z obiegu wypada tyle pieniądza, że tylko nacjonalizacja gospodarki może powstrzymać proces deflacji. Patrzenie na agregaty pieniężne w tej chwili mija się po prostu z celem. Dmuchanie gospodarki za pomocą kolejnej porcji obligacji i drukowania długu nie przyniesie żadnego efektu.
4 Negatywna wycena złotego podnosi nam koszty obsługi zadłużenia zagranicznego a to tez ma istotne znaczenie przy rozliczaniu budźetu
5 Nieuchronność podwyżek stóp procentowych w takiej sytuacji i wysoki koszt pozyskania pieniądza to naturalny proces zbyt luźnej polityki pieniężnej w kilku poprzednich latach. I to nie jest wina Greenspana tylko konsumenta zachęconego oczywiście przez banki przez reklamę i modny konsumpcyjny styl życia. Sektor finansowy skorzystał tylko ze sposobności i zamiast podnieść stopy procentowe dużo wcześniej wydoił konsumenta na ile tylko było to możliwe. Teraz aby ratować tyłek w śład za typowo rynkowym mechanizmem podniesie stopy procentowe w górę do nienaturalnych poziomów w momencie gdy pieniądza na rynku cały czas brakuje. To jest nieuchronny proces ograniczający konsumpcje i wpływy budżętowe. Czeka nas długi okres zaciskania pasa.
5 Między bajki należy włożyć twierdzenia o naszej „oazie”. Efekt domina sięgnie nas tylko trochę później niż Ukrainców i Łotyszy. Spodziewam się kolejnej fali emigracji i odpływu kapitału intelektualnego. Nie rozumiem w ogóle optymistów emerging markets przecież pewne mechanizmy i splot negatywnych czynników widać jak na dłoni.

112233 pisze:

@hermes #335
100% racji. Nigdy nie rozumialem kochajacych kredyty „dynamicznych” menagerow. Przepraszam, ze ja tu z uporem maniaka ciagle o tym Wroclawiu, ale jest to przyklad wrecz modelowy. Przy budzecie 3 mld pozyczono jeszcze, tytlko w 2009, dodatkowy miliard. Niby pieknie: stadion, tramwaje, remonty, fontanna i sale koncertowe, ale to wszystko trzeba bedzie oddac z odsetkami. To zdusi Wroclawskie inwestycje na lata. Mieszkancy zaplaca za to wyzszymi podatkami i oplatami. A mozna po kolei. ten miliard tez by wydano, ale z biezacych wplywow, rozlozony na lata, bez odsetek. Teraz kolejne budzety beda coraz gorsze. Brak mozliwosci dalszego zadluzania ( prog 60% juz tuz tuz) i odsetki. Ale wtedy przyjdzie inna wladza. I ludzie ja znienawidza, bo przeciez beda pamietac, za za Dutkiewicza bylo tak fajnie. A na dowod, ze mam racje przytocze fragment artykulu z GW
„W pabianickiej firmie Pawo jeszcze kilka lat temu zazdrościli konkurentowi – Wólczance – dynamicznego rozwoju. Fantazyjnych kampanii reklamowych, powiększania sieci sklepów, a potem fuzji z Vistulą, której twarzą stał się Pierce Brosnan, były James Bond. Dziś Paweł Wolski, dyrektor handlowy Pawo, mówi z satysfakcją: – Duże firmy odzieżowe myślały chyba, że prosperita będzie trwała wiecznie. Na gwałt brano kredyty, wypuszczano akcje i obligacje. I co się stało na przykład z marką Reporter? Wypuściła obligacje płatne do końca marca 2009 r. i nie wykupiła ich w terminie.” Przykladow jest wiecej. Powoli zajdziesz dalej. Niestety swiat nic nie zrozumial. Dziarskim krokiem zmierza do katastrofy. -nie moglem sie powstrzymac.

niezadowolony pasożyt pisze:

„Dlaczego Polska jest w dobrej sytuacji? „- pomoc państw Unii Europejskiej w sektorze samochodowym jest O.K.,lecz powinna dotyczyć zakupu samochodów tylko w państwach które te nie małe dopłaty wprowadziły.2,5 tyś.euro.Dlaczeo? mamy nowoczesne fabryki i takie ograniczenia na pewno im nie zaszkodzą,może stracą dilerzy.Nasz rząd w takiej sytuacji -korzystnej,nie poczuwa się do żadnych działań antykryzysowych,a Polacy chetnie by również skorzystali by z takich dopłat,a na „gapę” daleko nie zajedziemy,któregoś pięknego poranka obudzimy się z ręką w nocniku [MOŻE po wyborach do parlamentu EU],GDY WRÓCĄ ZMARTWIENIA DNIA CODZIENNEGO- MIN.BUDŻET.

PIOTR pisze:

Panie Piotrze!
Dlaczego wzrost NIKKEI jest tłumaczony wzrostem cen surowca ? Przecież Japonia jest praktycznie w całości uzależniona od importu surowców i wzrost cen tychże jest dla nich niekorzystny.
pozdrawiam i przepraszam , jesli moje pytanie jest zbyt naiwne

PIOTR pisze:

jedna z agencji ( chyba Bloomberg) podała, że popyt na ropę kreują instytucje finansowe to mówi wszystko; oczywiście , że wzrost cen surowców nie oznacza ożywienia . Skończy się jak zwykle tak samo ( moim zdaniem) pęknieciem kolejnej bańki. Gotówka nie idzie w gospodarkę i inwestycje ( realna produkcję) , tylko trafia na rynki. Za to czynię FED-owi największy zarzut, bo to ta instytucja jest za to odpowiedzialna ( może i chcieli dobrze )
pozdrawiam i dziękuje za odpowiedż

_dorota pisze:

Jak Panowie (Panie) oceniacie ten możliwy manewr z wejściem PZU w emisję PKOBP (i łatwiejszym „wysiudaniem” Eureko z PZU)? Brzmi niegłupio, prawda?

BTW – miśki giełdowe, jak tam? Boli?

kosto pisze:

@_dorota ’345

Czy boli?
Schmerzensgeld…pamietasz?Bez bolu nie ma zysku na gieldzie.Tylko euforia slodko smakuje.Obejsc sie smakiem to dla mnie zbyt malo.
Cierpliwie czekam…

Definicja gieldowego misia:

Jest nim ktos,kto dla siebie dolek kopie a inni w niego wpadaja.

Dzidziuś pisze:

Piotr wybacz nie jestem magistrem głównie polegam na przepływach kapiłału a te idą według teorii jak naczynia połączone te agresywne ruchy spekuły świadczą tylko o jednym biorą kasy ile mogą bo wiedzą że szykuje się zwala nie ma co polegać na tym że inflacja powstrzyma spadek akcji Ja jeszcze w tym lub na począżtku nowego roku spodziewam się dołków.
Dzidziuś AT po 3 piwach pozdr

karlkir pisze:

10 Yr Bond(%) 3.9900% Jest może jakiś poziom krytyczny który zmuszałby do jakiś gwałtownych działań??

Dzidziuś pisze:

PS Przewiduje żadnego 1600 nowe dołki widze to poprostu widze – deja vi
Wybaczcie młodemu alkoholikowi ide spać papa

http://www.youtube.com/watch?v=fGjl4BucOcE

piotrkuczynski pisze:

@ Herodot # 354

Znam tę teorię, ale się z nią nie zgadzam. Duży wzrost inflacji zmusi Fed do podnoszenia stóp, a to zamorduje słabą przecież gospodarkę. Zyski spółek będą spadać. Jak w tej sytuacji indeksy miałyby rosnąć?

Magnavox pisze:

8 sesja, 8 próba, jutro może się uda…

fubar pisze:

update do mojej wczesniejszej wypowiedzi o Chinach i zlocie:

Warto obserwować Chiny, które dążą do ustanowienia handlu międzynarodowego i pożyczania innym państwom w swojej walucie. A do tego potrzebują dużo wyższych rezerw złota. W mojej ocenie minimum to ok 2000-3000 ton, docelowo 8000-10000 ton. Cel ten bierze sie z porownania do rezerw zlota bankow centralnych USA i strefy euro, ktorych waluty maja obecnie status walut rezerwowych. Dlatego tez podejrzewam, ze Chiny nieoficjalnie moga obecnie posiadac duzo wiecej zlota, niz oficjalnie przyznaja. I kupuja tam gdzie moga bez wywolywania rozglosu.

1) W ostatnim wywiadzie dla financialsense newshour James Turk przyznal, iz jego zdaniem Chiny nieoficjalnie moga miec zgromadzone ponad 2000 ton zlota (przypomne – oficjalne statystyki zostaly zrewidowane miesiac temu do 1054 t)

2) Rep. Kirk w wywiadzie dla Fox News przyznal, ze [China] funded a second strategic petroleum reserve and they plan to buy $80 billion worth of gold. That’s two Fort Knox’s. Both of those investments only make sense if you expect significant dollar inflation.”.

Czyli 80 mld dolarow przy obecnej cenie 950 $/oz daje okolo 2619 t zlota. Dodajmy do tego 2000 t obecnej rezerwy, ktore typuje Turk i mamy II panstwo na swiecie z najwiekszymi rezerwami.

Nie wiem czy druga czesc wypowiedzi to nie jakas pomylka albo zbyt duze uogolnienie [2x Fort Knox]. W kazdym razie ten ruch Chinczykow zgadza sie z moja prognoza, iz Chiny beda daza do duzo wyzszych rezerw zlota, aby umiedzynarodowic swoja walute.

Oznacza to dla mnie bardzo silne wsparcie dla cen zlota w najblizszych paru latach.

Piotr Leszczyński pisze:

Niesamowicie ciekawa ilustracja!!!

http://awesome.goodmagazine.com/transparency/web/0906/trans0609largestbankruptcies.html

polecam!!!

Dzidziuś pisze:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Utrata-wiarygodnosci-CNBC-Biznes-1964198.html

Troszkę krzywdząca opinia według mnie

Dzidziuś pisze:

Marek Zuber przewidywał wyjście dołem z konsolidacji a oni piszą że gadał o wzrostach Autor chciał dokopać porostu i tyle .Pozatym nie rozumiem każdy ma prawo do własnego zdania .A tak poza tym Piotr ropa Ropa Crude 72.94 +2.11% 20:24 S&P500 952.38 +1.41% 20:24 jedzie na 1000 z korekorektami A ja jutro ski na absach pale na 90% żegnam M i witam U nie tańcuje z wiedzmami.
pozdrawiam

Magnavox pisze:

Dziś mnie uświadomiono, że edukacja giełdowa w Polsce zaczyna się już w przedszkolu …

„Baloniku nasz malutki,
rośnij duży okrąglutki
Balon rośnie, że aż strach,
Przebrał miarę no i KRACH”

Czy ktoś zna amerykańską wersję tej gry?

Pozdrawiam M.

artur pisze:

Zmiany w zadluzeniu wewnetrznym USA :

http://tnij.com/amhRQ

Kilka ciekawych liczb ktore warto zobaczyc.

stoje_i_patrze pisze:

lewe bondy?
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=15456&size=A

dzidziuś pisze:

Trochę odetchnołem głupi musi mieć troche szczęścia wzasadzie jak bym dziś 5 misiajkow wstawił bardzo ciekawa sesja osatatnia moja na M może przedostatnia
pozdrawiam

Ale luki się bałem

112233 pisze:

Ja znowu o tym Wrocławiu. Przepraszam. Ale to taka Polska w pigulce. Sprawdza sie w 100% to o czym pisalem rok temu. Niektorzy sugerowali, ze bylem pod wplywem alkoholu. No to poczytajcie.

http://tinyurl.com/m3z3mu

http://tinyurl.com/nwauu5

Joker pisze:

Az musze sie wlaczyc,
Po raz pierszy w historii wartosc domow w USA moze spasc ponizej wartosci kredytow hipotecznych. Oznacza to jakim bezsensem jest bankowosc czastkowa i lichwa.
To dlaczego tak czesto uzywam slowa cinkciarze.
Na Florydzie domy od bankow juz od $20 000.
http://theaffordablemortgagedepression.com/2009/06/11/doomsday-scenarios-could-the-net-home-equity-value-of-the-entire-us-housing-stock-fall-to-zero.aspx?ref=patrick.net

zezowaty Zorro pisze:

Joker #377 myślisz o zbiorowej ‘negative equity’? Możliwe. Dodam, że obecnie 2/3 hipotek ma ujemną equity i trend przyspiesza – nożyce spadające ceny + nowi kredytobiorcy prime (właśnie rozwija się fala niewypłacalności prime loans). Faktycznie może do tego dojść. Będzie to oznaczało, że łączne zobowiązania kredytów hipotecznych (pozostałe do spłacenia) będą większe od wartości zabezpieczenia (domów). To oczywiście przyspieszy wyprzedaż, bowiem banki wolą zburzyć domek, niż ponosić koszty utrzymania (a ponosić muszą choćby OC). Floryda po 1000? To jest możliwe, choć mało prawdopodobne. Denko będzie gdzieś 2010-11, więc nie zdąży pojechać tak daleko. 20% na rok wystarczy, większej dynamiki nie będzie, a Twój scenariusz ozaczałby spadek mediany do 1/3 wartości 2007 r.

dzidziuś pisze:

Joker mam pytanie Kiedyś z miesiąc temu ktoś na którymś z forów był link że są intensywne szkolenia policji gwardii narodowej i innych służb na wypadek dużych zamieszek społecznych.
Niestety słabo u mnie z angielskim ( flache kupie jeszcze) a żony nie było.Wiadomo ci coś o tym>??.Pytam się dlatego bo skoro już ma być hossa i super jak zapewniają to po co takie ćwiczenia jeśli to oczywiście prawda

piotrkuczynski pisze:

@ filo01 # 382

Od 5 miesięcy mówię i piszę, że do jesieni (co najmniej do jesieni) byki będą rządzić, co oczywiście nie znaczy, że rynkom nie należy się korekta. Nadal nie zmieniam zdania, co zawsze można na Stooq.pl wyczytać.

Pod poprzednim wpisem zadał Pan nieco bardziej obszerne pytanie, w którym można wyczytać, że inni analitycy też tak twierdzą. Być może – nie czytam. Jednak większość z nich chyba taka odważna stała się niedawno, prawda? . Od wielu tygodni piszę też, że budowana jest bańka spekulacyjna – nawet na tym blogu umieściłem tekst o wchodzeniu do tej samej rzeki. Tak więc to, co się dzieje mnie nie dziwi.

Pana pytanie (jak daleko to może pójść? jak wysoko dotrą indeksy/ceny surowców?) jest, można spokojnie powiedzieć, bezprzedmiotowe. Dlaczego? Dlatego, że nie da się tego przewidzieć. Bańki mają to do siebie, że są irracjonalne, a tego, co irracjonalne nie da się logicznie przewidzieć. Dla inwestorów grających „na długo” ważne jest co innego: po korekcie (jakaś w końcu chyba musi się pojawić do jesieni są bezpieczni.

sław pisze:

Panie Piotrze wczoraj w cnbc biznes było szeroko komentowane przebicie przez s&p 500 oporu 945 o jeden punkt .Czypańskim zdaniem było co komentowac czy 0.14% można uznac za wiarygodne wybicie?

filo01 pisze:

Potwierdzam i gratuluje rzeczywiscie Pan jako jeden z nielicznych przewidzail taki scenariusz .No moze jeszcze Petru.Nie odpowiedzial Pan na moje poprzednie pytanie dotyczace fiansowania zakupu.Sorry za odrobine prywaty ale wyobrazmy sobie ze przejmuje Pan spolke zoo w sklad ktorej wchodza aktywa za 3 mln plus 2 mln trzeba wylozyc dodatkowo za teren.Jak Pan by to sfinansowal ?

lesec79 pisze:

Od kilku lat rentowność obligacji była na stałym poziomie jakieś 4-5% w skali roku

http://finance.yahoo.com/echarts?s=^TNX#chart6:symbol=^tnx;range=5y;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

Na przełomie roku zeszła do 2% bo się popyt na ,,bezpieczeństwo ” zrobił. Teraz znowu idzie na 4-5%. No to są trzy wersje scenariusza:
1) Koniec recesji jest już bezpiecznie i przeskakujemy z obligacji na akcje
2) Ameryka się zawali i wszyscy uciekają bo deficyt spowoduje masowy zalew obligacji których nikt nie kupi
3) Obligacje są poniżej inflacji i rynek normalnieje do poziomu jakiejś dodatniej premii za posiadanie bondów ( nie można realnie tracić na obligacjach więc cena naturalnie rośnie )

Ech ropa drożeje to się przełoży na inflacje a to na stopy procentowe. To trochę jak że po wiośnie jest lato , a po lecie jesień Podnieśmy troszkę stopy w USA to będziemy mieli kolejną zarzynke na hipotekach i kosztach kredytu przez firmy. Teraz dolar traci do Euro a więc wygląda że jednak uciekają od obligacji USA i dolarek poleci http://stooq.pl/q/?s=eurusd&c=1y&t=l&a=lg&b=0 – tutaj na 1,42 jest dosyć silny opór jak pójdzie górą to EURO/USD na 1,60 wystrzeli i znowu będzie straszonko , że świat się zawali ( bo ameryka zbankrutuje ).

Mnie się wydaje że , ani się nie zawali , ani nie wygrzebie z recesji. Po prostu w najbliższym okresie rentowność obligacji przeskakuje inflacje , bo nie może być długo na minusie ( poniżej inflacji).

piotrkuczynski pisze:

@ sław # 385

To oczywiste nieporozumienie. Naruszenie oporu o 1 pkt. na małym obrocie w ostatniej minucie (dosłownie) sesji) nie jest zadnym przełamaniem. Jest co najwyżej zaproszeniem do przełamania, ale takie zaproszenia widzieliśmy już wielokrotnie.

@ Filo01 #387

Pomyślę nad tym jutro. Dopiero wróciłem z działki.

@ Ogiffo

Pana dwa posty nie przeszły. Nawet ich nie czytałem. Dziwie się, że Pan próbował. Jest Pan definitywnie z tego Forum usunięty. Proszę się nie silić na próby. Jeśli zmieni Pan nick to i tak po pewnym czasie zostanie Pan wykryty i wyleci Pan z hukiem. Różne rzeczy mogłem Panu darować, ale latania po innych forach i blogach ze skargami i narzekaniem na to Forum było kroplą, która przepełniła czarę.

rufio pisze:

Joker #386
” Reformy mozna zrobic pokojowo, jak Gandi. Trzeba znacjonalizowac FED, wszytkie banki Rothshielda (JPM, Goldman, Citi, Bofa, Barclays, oraz jego koncerny-De Beers i inne. Rodzina ta jest warta ponad $500 bln i kupila sobie wszystkich politykow na swiecie. Dzielenie ludzi na wszelkie Neo, Socialist nie ma sensu, sznurki oni ciagna. Feudalizm ziemski zastapil feudalizm finansowy. Chlop panszczyzniany to dzis srednia klasa. Zniewoleni 30-40 letnia lichwa, maja zakneblowane usta.”

No i to u Ciebie lubię, kiedy piszesz odważnie i szczerze o systemie, w którym żyjemy… Tylko czy wierzysz w zmianę tego systemu ???

U nas w PL lobby budowlane jest na tyle silne, że jak się obecnie wydaje dalej będziemy płacić za m2 najdrożej w europie, a o cenach typu 20 tys USD za dom możesz u nas zapomnieć – co sprzedawany dom to 700-1000 tyś za chałupę – POLSKA krajem milionerów stoi…

pzdr.
rufio

Arni pisze:

Ten tekst to kopia tekstu prasowego z ubiegłego tygodnia.

Sławek pisze:

Szanowny Panie Piotrze nie jestem ekonomistą, polityka i finanse to moje hobby lubię dyskutować z kolegami na te tematy jak już Panu pisałem często oglądam Pana komentarze ( podobał mi się podejście na początku kryzysu jak chciał Pan z bankomatu wybrać na bułki, mnie ten moment dopadł w czasie urlopu w Bieszczadach 700 km od domu ). Ale wracając do rzeczy zastanawiamy się dlaczego to wszystko się kręci ? Jak widać Rząd tak naprawdę nie ma na nic pomysłu, wszelkie działania idą z ogromnym opóźnieniem, programy robione na szybko przynoszą straty po prostu buble – jak rodzina na swoim, większość do poprawki. Ostatnio doszliśmy do wniosku, że tajemnica leży w tym, że Polska jest już krajem o słabej produkcji a większość działalności to usługi i handel. Problem jednak w tym, że aby korzystać z usług trzeba coś wyprodukować i sprzedać aby mieć środki. Skąd są teraz środki ? wydaje się że z deficytu i zadłużenia rząd się zadłuża płaci budżetowi, mundurowym, oświacie, emerytom, rencistom. I jakoś się kręci, ale pytanie co dalej co będzie jak zabraknie firm do sprzedania ( i tak już jest mało chętnych ). Duże zakłady zamieniono na sklepy i dyskoteki. Fatalne zbieranie podatków same ulgi małe samochodziki udające ciężarówki ( kratki ). Ginekolodzy, stomatolodzy oraz prawnicy mający w gabinetach samochody na WIZYTY DOMOWE a de fakto odliczają koszty za wyjazdy na wczasy. Opłacanie ZUS od deklaracji a nie od PIT, „rozbuchany” socjal dla tych którzy są cwani a nie biedni itd itd. Wielkie nadzieje na rząd, który to wszystko uporządkuje prysły wszystko podporządkowane jest wyborom prezydenta. Dziesiątki tysięcy ludzi, którzy pracują za granicą a zarejestrowani sa w urzędzie pracy lub po przyjeździe się rejestrują za granicą płacą składki a ciężkie schorzenia leczą w Polsce. Plajta to tylko kwestia czasu przedsmak tego mieliśmy po rządach AWS co by nie mówić rząd Milera jakoś to spiął następny tego nie zrobi będzie za duża dewastacja. Co Pan na takie argumenty. Z wyrazami szacunku

[Bardzo ponury obraz. Z poszczególnymi elementami trudno dyskutować, ale myślę, że nie jest tak źle. Kapitałem Polski są nieźle wykształceni młodzi ludzie. Bardzo często z dużymi ambicjami. Musi jednak wymrzeć moje pokolenie, żeby młodzi, którzy widzieli już wiele krajów, ściągnęli do nas to dobre, które tam znaleźli. Oczywiście odrzucając to złe. Nie dramatyzowałbym. Polska jest bogatym krajem – da sobie radę. A te bolączki, o których Pan pisze trapią wiele narodów. Pytanie brzmi: gdzie idzie ludzkość? PK]

aw pisze:

Zwracajcie uwagę na dni w których jest tzw. ssanie pieniądza. Są to dni w czasie których są aukcje US TREASURY. W tych dniach są zwiększone szanse na dynamiczne spadki na giełdach. Wysysają wtedy gotówkę z giełd. Warto pamiętać o tych datach. Poniżej link z harmonogramem sprzedaży amerykańskich obligacji.
http://www.amerbroker.pl/?go=content&action=show&id=369